Det var sommaren 2016 som de boende i den 100 år gamla fastigheten på Föreningsgatan i Malmö märkte att huset påverkades av nybygget intill.
Skorstenen rasade och det blev fler och fler sprickor i väggarna. Det ledde till slut till att Malmö stad i november samma år stoppade bygget tills det var säkert för grannarna att bo kvar, något SVT Nyheter Skåne rapporterade om.
Bostadsrättsföreningen som äger den skadade fastigheten krävde att JM-Bygg skulle bekosta reparationen av sättningsskadorna.
Nu har JM:s försäkringsbolag bemött skadeståndsanspråket och skriver:
”Gar-Bo bestrider att JM skulle vara skyldiga att utge ersättning för skada. JM har inte varit vårdslösa i arbetets utförande utan vidtagit alla påkallade skyddsåtgärder”
De medger att JM:s schaktarbete kan ha påskyndat sprickbildningarna i grannhuset, men hävdar att det fanns sprickor i huset redan tidigare på grund av att huset står på ostadig mark och att de fortsatta sprickorna hade uppstått förr eller senare ändå.
”Sprickorna hade i stor utsträckning kunnat undvikas om underhållet av Dadeln 24 hade skötts på ett korrekt sätt ”, skriver försäkringsbolaget.
– Det känns som konstiga argument. Om de visste att vårt hus stod på ostadig grund, varför fortsatte de med schaktningsarbetet?, frågar sig Jonatan Jonsson, boende i det skadade huset.
Enligt honom fanns någon enstaka spricka på huset utvändigt innan bygget intill började. Efteråt började även innerväggarna i hans lägenhet att spricka fullständigt.
– Vi hade aldrig flyttat in om det hade sett ut så här då, säger Jonatan Jonsson.
Om två veckor tar bostadsrättsföreningen och deras advokater beslut om hur man ska gå vidare i ärendet.