Sedan nyheten om utpressningen kom ut i förra veckan har situationen diskuterats flitigt i kommunen. På sociala medier har det förekommit spekulationer kring om Mikael Rubins politiska beslut har påverkats.

I förundersökningen om utpressningen finns inget som pekar på att så skulle vara fallet och Fredrik Geijer ser å sin sida inte heller att de demokratiska processerna i kommunen hotats på något sätt.

– Kommuner kritiseras ofta för att det är långsamma, tröga system. Men det är just för att garantera att inte en enskild individ kan fatta beslut som skor honom eller henne själv, säger Fredrik Geijer.

Fredrik Geijer informerades om utpressningen i ett tidigt skede, men är kritisk till att han inte fick veta hur omfattande den var. I klippet ovan berättar han mer om det.

Socialdemokraterna vill se en utredning

Socialdemokraternas Lennart Höckert säger att partiet vill se en utredning om händelserna kan ha påverkat kommunen. Just diskussionerna på sociala medier är en av faktorerna till att han menar att partiet vill ha klarlagt vad som hänt.

– Det är inte kommunstyrelsen som ska titta på det. Utan där handlar det så fall om att vi ska föreslå att tillskriva revisionen, för de är den oberoende parten som kan gå in och granska, säger han.

Moderaterna gör intern ekonomisk genomlysning

Från Moderaterna i Trelleborgs sida är man säker på att utpressningen inte har påverkat de beslut som tagits i kommunen.

– Dessa är inga ärenden som Mikael har drivit själv, utan det är ärenden som har förankrats i både i kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige, säger Ann Kajson Carlqvist, gruppledare för Moderaterna.

Hon säger dock att partiet gör en ekonomisk genomlysning för att försäkra sig om att inga av partiets medel använts vid betalningarna.

– Vi vill vara fullständigt transparenta med att våra pengar inte har gått till Mikaels och därför kommer vi idag begära en extern revision av våra bokslut, säger Ann Kajson Carlqvist.