Att det fastslås i domskälet upprör 24-åringens advokat Anders Tolke.

– Domskäl går inte att överklaga. Och i domskälen står klart och tydligt att min klient haft ett möte med de tre Värnamospelarna och att han försökt få dem att fixa matchen. Detta trots att två av dem inte ens kände igen min klient vid rättegången. Och vad gäller den tredje Värnamospelaren så står ord mot ord, säger Anders Tolke.

24-åringen själv förnekar att han haft något möte med Värnamospelarna och också att han skulle bett dem att rigga en match.

Åklagaren saknade bevis

– Mot bakgrund av det går det inte, anser jag, att skriva som tingsrätten gör. Och det här kan få mycket allvarliga konsekvenser för min klient som har fotbollen som yrke.

Annars är Anders Tolke nöjd med den friande domen.

– Jag är inte alls förvånad. Åklagaren hade helt enkelt inte tillräckligt med bevis att ro målet i hamn, menar han.