Hovrätten konstaterar, liksom tingsrätten tidigare gjort att polis och åklagare har lagt ner ett omfattande arbete i jakten på mördaren.
För att utreda händelseförloppet, motivet för gärningen, möjliga gärningsmän med mera förefaller inte något att ha lämnats åt sitt öde, skriver hovrätten i sin dom.
Hovrätten konstaterar också att den tekniska bevisningen är svag men att ingen omständighet pekar på att någon annan än den dömde skulle vara gärningsman. Genom att kontrollera den 56-årige mannens mobiltelefon, hans eventuella motiv och det faktum att det fanns en blodfläck på hans hagelgevär anser hovrätten att han är skyldig.
Hovrätten inte enig
Hovrätten var inte enig i sin dom, en av de fem ledamöterna ville frikänna 56-åringen. Den ledamot som ville fria 56-åringen pekar på att åklagarens bevisning i målet är indirekt – alltså att åklagaren inte lagt fram något enskilt bevis som omedelbart binder mannen vid brottet.
Till exempel pekar hon på en viktig del i bevisningen, en blodfläck från den mördade mannen, som återfunnits på 56-åringens hagelgevär som kvinnan ska ha skjutits med. Det går inte att utesluta att vapnet blivit blodbefläckat på annat sätt än så som rätten beskriver, blodet kan ha hamnat på geväret vid ett tidigare tillfälle när den mördade mannen var på besök hos 56-åringen och tittade runt i hans garage, resonerar ledamoten.
Mannen dömdes av tingsrätten i mitten av november till livstids fängelse. Hovrätten ändrar varken straffpåföljd eller skadestånd.
”Många har väntat”
SVT finns på plats på cafét i Löttorp där många känner sig lättade efter domen kom.
– Många har varit väldigt oroliga och väntat på detta. Och jag tror att detta känns bra för de anhöriga, säger ölänningen Britt-Marie Gunnarsson.
En annan cafébesökare säger att det varit svårt att slappna av i väntan på domen och att det nu känns som en enorm lättnad.
Även ute på gatan i Löttorp träffar SVT människor som beskriver dagens dom som just en lättnad.
– Det har varit lite otryggt när man inte visste hur det skulle gå. Folk har varit rädda eftersom man inte vetat vem som gjort det. Man har väl varit lite rädd att det skulle hända igen, säger ölänningen Ulf Karlsson.