– Om man klipper fåret lugnt och metodiskt och sätter upp det på en brygga då det klipps, blir det mindre stressigt för dem. Ju fler gånger de har blivit klippta desto mindre stressade blir de, förklarar Jenny Yngvesson som är är forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet och expert på lantbruksdjurs beteende.

Det var efter SVT Nyheter Småland rapportering om att Växjö kommuns väljer ulltussar istället för fjädrar i sitt påskris då det är mer djurvänligt, som kritik kom. Djurens rätt menade att fåren under klippning var stressade, något som Jordbruksverket också bekräftade. 

Ska klippas enligt lag

Men att detta skulle vara något skadligt  för djuren ifrågasatte många på sociala medier. Enligt djurskyddslagen ska får klippas minst en gång om året för att minska risken för klåda på grund av värme och fukt.

Men Jenny Yngvesson, etolog vid SLU, menar att man måste utgå från att fåren under själva klippningen är stressade.

– Själva klippningen är absolut ett stressmoment. Men det är en nödvändig hantering. Alla djur och människor tål att bli stressade under en kort period. Det är inget konstigt eller något som är farligt, säger hon.

Hon ser inte heller någon ökad risk för stress i storskaliga lantbruk. 

– Tar man det lugnt och metodiskt, klipper dem regelbundet och har proffessionella redskap är det ingen fara. Fåren behöver sin päls under vintern. Där är det mycket värre lidande för djuret om man inte klipper djuren på våren.

Ger Växjö rätt

– Utifrån ett etologiskt perspektiv gör inte Växjö något fel alls då de använder ull så här istället för fjädrar, säger Yvonne Yngvesson.

Men hon vill också ge kredd till Djurens rätt. 

– Det är jättebra att man har en sådan här diskussion, vad som är bra eller inte för djuren. Djurens rätt drar saker till sin spets och det är bra och viktigt.