Sture Johansson. Foto: SVT

LRF besvikna på vargbeslut

Uppdaterad
Publicerad

Länsstyrelsens beslut om skyddsjakt är inte tillräckligt för Lantbrukarnas Riksförbund (LRF).

Man räknar upp en rad invändningar.

Länsstyrelsen tog beslut om att tillåta skyddsjakt på en varg, helst hanen, och om den inte följs av valpar.

LRF hade ansökt om att ta bort hela reviret. Det betyder alltså jakt på vargparet och eventuella valpar (man har ännu inte lyckats bekräfta helt att valpar har fötts).

Vargarna i Sjundareviret

– Nu är beslutet på bara en varg, och det tycker vi är fel. Vi tycker att man skulle ta båda. Sedan är tiden för jakt för kort, och det är alldeles för litet område att jaga på, säger Sture Johansson som är ordförande för Lantbrukarnas Riksförbund i Mälardalen och Södermanland.

Valparna först

– Vi har skrivit i ansökan att man ska ta valparna först, så att de inte blir kvar utan en mamma.

Varför är det nödvändigt att hela reviret måste bort?

– De verkar ju ha fått smak på får, och fortsätter med sina angrepp.

Men man tror väl att det är mest hanen som har stått för attackerna?

– Ja, de tror det men mamman har också varit framme på något ställe.

Har fårägare gjort vad de kunnat för att skydda sina djur?

– Ja, de har gjort vad de har kunnat och haft tid till.

Överklagan

LRF har ännu inte tagit ställning till om man ska överklaga Länsstyrelsens beslut. Om så blir fallet så bestämmer man det först nästa vecka.

– Just nu vill vi bara att jakten kommer igång så fort som möjligt.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Vargarna i Sjundareviret

Mer i ämnet