Polismannen dömdes till dagsböter för tjänstefel. Både tingsrätten och hovrätten slog fast att han gick för långt när pojken uppmanades att dra ner sina byxor för att sedan få kalsongerna kontrollerade.

En sådan besiktning måste beslutas av åklagare, något som inte skedde. Och möjligheterna att göra en kroppsbesiktning på en person som inte fyllt 15 är mycket begränsade, menade rätten.

Polisen vill bli friad

Polismannen har överklagat domen till Högsta domstolen och vill bli friad. Han menar att syftet var att kontrollera om det fanns narkotika i kalsongerna och att det var kläderna som undersöktes och inte kroppen.

HD ska sätta gränsen

Riksåklagaren motsätter sig en friande dom, men vill ändå att Högsta domstolen ska ta upp fallet. Detta för att HD ska avgöra var gränsen går mellan en kroppsvisitation och en kroppsbesiktning. Riksåklagaren menar att det är av stor vikt att poliser får ett så tydligt stöd som möjligt för de beslut de fattar.

Nu har Högsta domstolen beviljat prövningstillstånd och kommer att ta upp fallet till ny prövning.