I en skrivelse till Arbetsmiljöverket den 21 april krävde skyddsombudet på Berga vård- och omsorgsboende föreläggande alternativt förbud till följd av arbetsmiljön i samband med den stora smittspridningen av covid-19 på boendet.

Skyddsombudet framhöll brister så som att rutinerna gällande användning av skyddsutrustning var okända för personalen, samt att ingen riskbedömning eller handlingsplan tagits fram med skyddsombudets medverkan. Enligt Arbetsmiljölagen ska skyddsombudet delta vid upprättande av handlingsplaner.

SVT har efter skyddsombudets larm granskat Berga i flera omgångar efter att flera ur personalen vittnat om bristande rutiner och höga dödstal.

Arbetsmiljöverket gjorde en inspektion över telefon en knapp månad efter skyddsombudets larm, den 14 maj, där vissa missförhållanden tillbakavisades och extra åtgärder presenterades. Till exempel framhöll arbetsgivaren att det alltid funnits tillgång till skyddsutrustning och att personalen fått information om rutiner genom utbildningar och veckobrev.

Komplett handlingsplan dröjde

Redan den 29 april kom larmet från Bergas äldreboende att 27 av 96 boende hade avlidit till följd av covid-19. Den 15 maj, mer än två månader in i pandemin, godkändes arbetsgivarens handlingsplan av skyddsombudet. Den 16 juni fastslog Arbetsmiljöverket att arbetsgivaren hade vidtagit tillräckliga åtgärder efter att skyddsombudet uppgett att han var nöjd med åtgärderna.

Vd:n för Ansvar & Omsorg, som äger Berga äldreboende, menar att en första handlingsplan fanns på plats redan i februari, men att skyddsombudets sjukfrånvaro och schemalagda nattpass gjorde att handlingsplanen inte kunde godkännas tidigare.

Hör vd Sakarias Mårdh kommentera Arbetsmiljöverkets dom i videon.

Fotnot: SVT har sökt skyddsombudet utan framgång.