Tvådelad bild. Vänster: person med grå kavaj. Höger: symbolisk byggnad, Stockholms stadshus.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
”Blev väldigt förvånade” – se advokat Anwar Osman om föräldrarnas reaktion på domarens uttalande i tingsrätten i fallet med mördade Layth och Mohamed. Foto: SVT/Fredrik Sandberg/TT

Domare anklagas för jäv i fallet kring mördade Layth och Mohamed

Uppdaterad
Publicerad

14-åringarna Layth och Mohamed mördades och hittades i skogen förra sommaren.

Under rättegångens första dag ifrågasatte domaren om en av pojkarnas föräldrar behövde närvara – på grund av tolkkostnader.

Nu har huvudförhandlingen pausats efter anmälan om jäv från familjens målsägandebiträde.

Tonårspojkarna Layth och Mohamed hittades mördade under sommaren 2023. De hade anklagats för att två pistoler tillhörande det kriminella nätverket Foxtrot försvunnit.

På tisdagen inleddes rättegången där föräldrarna till en av de mördade pojkarna medverkade.

Morden på 14-åringarna Layth och Mohamed

Rättens ordförande ifrågasatte då föräldrarnas närvaro under rättegången med hänvisning till tolkkostnader, vilket Aftonbladet var först med att rapportera.

”Upplevde det väldigt kränkande”

Deras målsägandebiträde, advokat Anwar Osman, skickade in en anmälan om jäv till tingsrätten.

Han skriver att domaren Göran Nilsson bad honom att ”ta ett allvarligt samtal” med klienterna om deras närvaro framöver. Det skedde kort efter att bilder på den mördade sonen visats upp, berättar han.

– Det upplevde det som väldigt kränkande och de blev ledsna, säger Anwar Osman till SVT.

”Göran Nilsson har i sin iver att hålla kostnaderna nere för staten uttryckt sig osakligt och visat bristande omdöme. Dessa omständigheter har – särskilt med hänsyn till målets synnerligen känsliga karaktär – varit av sådan art att de har rubbat förtroendet till Göran Nilssons opartiskhet.”, skriver Anwar Osman till tingsrätten.

Tingsrätten beslutade att avslå jävsinvändningen.

– Jag tycker att agerandet igår är olämpligt, men att det inte utgör jäv, säger chefsrådmannen Sofia Jungstedt.

Domaren: ”Var allmänt hållet”

Målsägandebiträdet säger att de ska överklaga beslutet. Rättegången ställs in under onsdagen och torsdagen så att hovrätten kan pröva frågan.

Domaren Göran Nilsson säger till SVT att han inväntar Svea hovrätts prövning av saken, men vill inte kommentera händelsen närmare.

– Jag kan säga att det är så att det var allmänt hållet i början, och gäller ju mycket annat som inte har med föräldrarnas sons död att göra. Nu ska vi komma över i en fas där det handlar mycket om alias på appen Signal och annat. Sedan kommer vi att djupdyka i den åtalspunkt som handlar om mord på sonen och självklart ska föräldrarna vara med då. Det är inte sagt någonting annat.

Person i rosa kavaj i kontorsmiljö med suddig bakgrund.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Chefsrådmannen Sofia Jungstedt förklarar beslutet: ”Olämpligt – men inte jäv i lagens mening” Foto: Sanna Lüning/SVT

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Morden på 14-åringarna Layth och Mohamed

Mer i ämnet