– Det har varit en mardröm som vi har fått leva i. Det gör ont att veta att han låg där på ett kallt golv i sin cell och har dött av törst. Det är surrealistiskt, säger Alis syster.

Tre år har gått sedan hennes bror dog under färden till akuten. Dödsorsaken skulle fastställas till uttorkning.

Ali häktades misstänkt för rån i april 2017. Under tiden i häktet var han starkt påverkad av psykisk sjukdom. Han matvägrade och slängde mat och dryck omkring sig. Vattnet i hans cell stängdes även av eftersom han lät det svämma över. Efter drygt två veckor på häktet i Sollentuna var han död.

Chefen friades i tingsrätten

Häkteschefen åtalades för vållande till annans död och tjänstefel eftersom åklagaren menade att han borde ha reagerat och sett till att 23-åringen fick nödvändig vård. Men Attunda tingsrätt friade chefen på båda punkterna.

”Annat är inte utrett än att (häkteschefen) kunde utgå från att (Alis) hälsa inte var i fara och att han fick i sig föda och vätska”, står det bland annat i domen.

Åklagaren: ”Borde ha fått vård”

Tingsrättens dom överklagades och på onsdagen kommer Svea hovrätts dom.

– Han borde ha fått vård, någonting borde ha skett. Från anställdas sida fanns en frustration då de menar att chefen visste om det men inte gjorde något, säger åklagaren Fredrik Ingblad.

Advokaten tror inte på fällande dom

Häkteschefens försvarare Fredrik Zettergren tror inte att hovrätten kommer att ändra den tidigare domen.

– Det är en tragisk händelse för alla inblandade. Men vi har en tingsrättsdom i ryggen som är välmotiverad, de har gått till botten med det. Hovrätten har i allt väsentligt bedömt exakt samma material, säger han.