Tingsrätten gick helt på åklagaren Michael Ehrencronas linje.
22-åringen häktades på den starkare misstankegraden, ”på sannolika skäl”, misstänkt för allmän ödeläggelse alternativt försök till allmän ödeläggelse eller grov skadegörelse.
Fulla restriktioner
22-åringen får också fulla restriktioner, vilket innebär att han inte får ha någon kontakt med omvärlden om inte inte åklagaren godkänner det.
– Jag är nöjd med rättens bedömning, nu kan polisutredningen fortgå ostört, säger åklagare Michael Ehrencrona till SVT Nyheter Uppsala.
Åklagaren vill inte närmare kommentera vilken bevisning som finns mot 22-åringen.
– Nej, det råder förundersökningssekretess. Vi kommer även höra andra personer, och då vill vi inte att detaljer om brottet ska vara kända. Det kan påverka utredningen negativt, säger Michael Ehrencrona.
”Bara svaga indicier”
22-åringens advokat Roger Häggquist var inte lika nöjd med tingsrättens beslut att häkta hans klient.
– Nej, min klient har uppgett att han inte ens har befunnit sig i Uppsala vid tiden för attacken. I nuläget handlar bevisningen om svaga indicier. Någon som har sett någon som påminner om min klient vid platsen, säger Roger Häggquist.
Advokat Häggquist menar att den tekniska bevisningen blir viktig för utgången av målet.
– Absolut, den tekniska bevisningen blir avgörande. Till exempel DNA-spår som kan knytas till en gärningsman som man eventuellt hittar på brottsplatsen.