SVT har tidigare rapporterat om mannen i 25-årsåldern, som misstänks för olika typer av brott mot totalt 18 barn på den grundskola i Uppsala kommun han var vikarie vid.
– Det är brottslighet som är socialt stigmatiserat. Han har gjort omfattande medgivanden, i vissa fall erkänns brott rakt av, i vissa fall medger han de faktiska omständigheterna men menar att det inte varit brottsligt, säger mannens advokat Kronje Samuelsson.
Föräldrar identifierade
Det var i maj 2020 som de första misstankarna uppdagades och när polisen i ett annat ärende beslagtog mannens telefon och då upptäckte bilder på avklädda barn.
Sedan följde ett omfattande detektivarbete för att identifiera vilka barnen var – bland annat genom att låta föräldrar och skolpersonal komma till polishuset för att kika igenom materialet.
– Det är blandade känslor hos föräldrarna, men alla är överens om att utredningen tagit för lång tid och att det är skönt att rättegången nu är igång, säger målsägarbiträdet Hanna Hedlund, som företräder barnen.
Rättegången är planerad till fyra dagar.
I klippet ovan berättar advokaten och målsägarbiträdet om hur de ser på rättegången och fallet.
Barnpornografi eller dokumenterade sexuella övergrepp mot barn?
Barnrättsorganisationen Ecpat menar att begreppet barnpornografi inte borde användas när det handlar om att ladda ner och sprida material som visar dokumenterade sexuella övergrepp mot barn.
Att ladda ner, titta på, sprida eller på annat sätt hantera material som dokumenterar sexuella övergrepp mot barn är i lagens mening att begå barnpornografibrott.
– Vi tycker att det är missvisande och bör ändras, säger Thomas Andersson på Ecpat.
Epcats motivering till detta är att begreppet pornografi handlar om vuxna människor som kan ge sitt medgivande till de sexuella handlingarna. Pornografi är lagligt att sprida och konsumera. Men om man använder begreppet pornografi om sexuella handlingar som involverar barn så handlar det alltid om övergrepp eller våldtäkt eftersom barn inte kan ge sitt medgivande.
– Kopplingen till den lagliga pornografin fråntar förövaren ansvar och gör barnet delaktigt. Det förminskar brottet eftersom det i själva verket handlar om bevismaterial om sexualbrott mot barn, säger Thomas Andersson.
Då barnpornografibrott enligt lagen är ett brott mot allmän ordning innebär det att brottet begås mot staten, inte mot barnet som individ.
– Dokumenterade sexuella övergrepp mot barn, som nu missvisande kallas barnpornografibrott, borde flyttas till brottsbalkens sjätte kapitel, där de andra sexualbrotten finns. Det skulle tydliggöra för förövaren, brottsoffret och samhället att det handlar om ett sexualbrott, säger Thomas Andersson på Ecpat.
