En tydligare återkoppling om anledningen till överklagandet samt vilken ändring av avtalet som eftersöks, det är två av tilläggen som krävs av Svea hovrätt. För att överklagandet ska prövas krävs också en fullmakt i original som visar vem som är säljarens ombud.
I föreläggandet skriver hovrätten att ombudet ska ange viken bevisning som åberopas, samtidigt som de kräver att få veta varför den tidigare husägaren tycker domstolen bör ge prövningstillstånd.
Senast nästa fredag, den 26 november, måste svaren och handlingarna ha kommit in – annars kan domstolen komma att avvisa överklagandet direkt. Den tidigare husägarens ombud har nyligen bett om mer tid på sig för att utveckla den tidigare husägarens ståndpunkter.
Den 18 oktober bekräftade Uppsala tingsrätt parternas förlikningsavtal.
Hovrättens fem krav på tillägg:
• En fullmakt i original som visar vem som är ombud åt säljaren
• Tydligare ange vilken ändring som eftersöks av domstolen i överklagat avgörande
• Ange grunderna för överklagandet och vad som anses fel i tingsrättens motivering
• Ange viken bevisning som åberopas
• Ange varför domstolen bör ge prövningstillstånd