Den sista rättegångsdagen avslutades med slutpläderingar.

Åklagaren Per Svensson ansåg det styrkt att 33-åringen på ett synnerligen grovt sätt slagit ihjäl den man i 50-årsåldern som dödades dygnet mellan den 4:e och 5:e april i våras.

Åklagaren yrkade på 16 års fängelse för mannen.

– Det finns en förmildrande omständighet, att mannen inte verkar ha planerat gärningen. Men å andra sidan så finns det en del försvårande omständigheter, som det utdragna lidandet för brottsoffret. Det gör att jag yrkar på normalstraffet för mord, 16 år.

Advokaten vill frikänna

33-åringens advokat Mats Bergh menade under sin slutplädering att åklagaren inte kunnat visa att det faktiskt är 33-åringen som utfört det grova våldet mot den misstänkt mördade mannen, att det mycket väl kan vara brottsoffret själv som har åsamkat skadorna själv, och därför vill advokaten att 33-åringen ska frikännas och släppas på fri fot så fort som möjligt.

Paret som misstänks för skyddande av brottsling, där åklagaren menar att de har hjälpt till att städa brottsplatsen och försökt förvilla blåljus-personal med att brottsoffret skulle ha tagit en överdos sömnmedel, riskerar också långa fängelsestraff. Åklagaren yrkar på 3,5 års fängelse för skyddande av brottsling, grovt brott.

Kommer att släppas på fri fot

Även de förnekar brott, och kommer att släppas på fri fot efter förhandlingen.

– Jag har inte begärt att de ska vara fortsatt häktade. Efter att förhandlingen nu är klar så är min bedömning att de inte längre riskerar att påverka utredningen, säger Per Svensson.