Klockan 13 i dag var det dags för åklagarens slutplädering i Värmlands tingsrätt. Enligt åklagaren är det klarlagt att den åtalade 37-åringen har orsakat Jens Janzon död, och han hävdar att mannen har agerat kallblodigt och också försökt att dölja att Jens Janzon var död.

Åklagaren hävdade också att pojkvännens syfte verkligen var att döda, och sa i slutpläderingen att den åtalade inte heller dragit sig för att ljuga även under rättegången, genom att förtiga delar av sanningen. Han uppges inte vilja stå till svars för det han gjort, och det han berättar är enligt åklagaren en sanning som är tillrättalagd.

”Avsikten var att döda”

Det handlar om kraftigt våld under så lång tid att avsikten måste ha varit att döda Jens Janzon. Åklagaren anser att han ska dömas för att han uppsåtligen dödat Jens Janzon, eller i vart fall varit likgiltig för att pojkvännen skulle dö genom hans agerande.

Här finns i det här fallet inte de förmildrande omständigheter som kan göra att det ska dömas som dråp. De anhöriga hade velat få en ursäkt, vilket de enligt åklagaren inte fått. Straffet bör enligt åklagaren inte underskrida 16 år.

Försvaret: ”Det var en impulshandling”

Försvarsadvokaten anser istället att ett rättspsykiatriskt utlåtande bör inhämtas. Han hävdar att eftersom ”det svartnat” för 37-åring under tiden som han håller sina händer runt Jens Janzons hals – så kan han inte lastas för sin gärning. Det ska enligt försvarsadvokaten inte finnas något egentligt motiv. Han säger att det hela var en impulshandling vilket också övriga handlingar kring dödsfallet ska tala för.