I december förra året larmades polis till stadsdelen Tureborg i Uddevalla. Boende hade mitt i natten hört en kvinna skrika – och smällar som de trodde var skottlossning. Väl på plats får polisen uppgifter om att ljuden kommer från en skolgård. Där befinner sig Alina Eng med sin pitbullterrier Mirko som är okopplad men på en inhägnad förskolegård.

SVT har begärt ut polisens handlingar om händelsen, men dokumenten är så maskerade att det är svårt att få en uppfattning om förloppet.

Polisen säger att de upplevde den lösspringande hunden så aggressiv att de kände sig tvungna att skjuta den, även om andra alternativ finns. Exempelvis pepparsprej.

– I den här situationen går det fort och man hamnar snabbt i en nödvärnssituation. Patrullen bedömde en överhängande fara för allvarlig kroppsskada, säger Martin Öhman, lokalpolisområdeschef i västra Fyrbodal.

Åklagare inledde inte förundersökning

När polisen använder sina tjänstevapen undersöks det av Särskilda utredningar (SU) inom polismyndigheten. Två dagar efter händelsen beslutade åklagare att inte inleda förundersökning mot poliserna som sköt ihjäl Mirko. Men Alina Eng har nu begärt överprövning av det beslutet.

Hon menar att polisen borde ha signalerat och gjort sig hörda mer tydligt.

Hur ser du på ditt eget ansvar?

– Han var instängd i en inhägnad så det finns ingen anledning att ta till våld. Han kunde inte göra något där, det var de som kom till honom när de gick in. Jag kommer aldrig att släppa det här, säger Alina Eng.

Polisen menar att de var tvungna att ta sig in på området, inte minst eftersom de hade fått larm om något som allmänheten trodde var en skottlossning.

– Då spelar det inte så stor roll vilken typ av plats det är det. Vi måste undersöka vad det handlar om, säger Martin Öhman.

Förutom att Alina Eng begärt överprövning av åklagarens beslut att inte inleda förundersökning mot poliserna, har polisen inlett en förundersökning mot henne om brott mot lagen om tillsyn av hundar.