Den tredje november 2020 blir 25-årige Ziad beskjuten med åtta skott utanför Högskolan i Borås. Två av dem träffar. Han förs till sjukhus med ambulans men hans liv går inte att rädda.  

Mer än två år efter dödsskjutningen kommer nu domen mot 22-åringen. Han döms för mord och grovt vapenbrott – trots att två personer befunnit sig på mordplatsen.

– I målet är det inte utrett vem av de två gärningsmännen på platsen som höll i vapnet, men utredningen har visat att brottet har begåtts i medgärningsmannaskap. Det står alltså klart att gärningsmännens gemensamma mål var att beröva målsäganden livet och att de stärkte varandra i det uppsåtet. Bevisen som åklagaren har lagt fram har sådan samlad styrka att det står klart att den tilltalade har deltagit som medgärningsman, uttalar sig rättens ordförande Ylva Meyer i ett pressmeddelande.

Åklagaren hade bara väckt åtal mot den nu dömde mannen.

Kronvittnet bedöms vara trovärdigt

Ett av åklagarens starkaste bevis har varit ett kronvittne, som SVT Nyheter Väst tidigare rapporterat om.  Kronvittnet satt vägg i vägg med den nu dömde 22-åringen, i häktet i Borås och har berättat att den nu dömde mannen erkänt mordet för honom.  

Vad gäller kronvittnets uppgifter anser tingsrätten att de är trovärdiga.

”Tingsrätten finner vid en sammantagen bedömning att [kronvittnet] har lämnat en utsaga som vid en prövning mot övrig utredning har visat sig tillförlitlig. Tingsrätten anser att han är trovärdig”, skriver de i domen.

Men 22-åringens advokat håller inte med.

– Jag bedömer inte att kronvittnet är trovärdigt eller tillförlitligt, säger försvarsadvokat Ulrik Smedberg.

Han kommer att överklaga domen inom kort.

– Fängelsestraffet på 14 år är ett mycket högt straff och jag delar inte tingsrättens bedömning, och min klient menar att han inte borde blivit dömd alls.