En natt i september förra året klättrar två unga män in via en balkong i ett flerfamiljshus i centrala Ulricehamn, där en 22-åring bor. De unga männen, 17 och 20 år gamla, hittas senare döda i bostaden – ihjälhuggna med kniv av 22-åringen.

– Jag frågar honom varje dag, varför gjorde du så här, varför gick du till platsen, varför dog du på det här sättet, säger pappan till den döde 17-åringen.

Händelsen bottnar enligt åklagaren i en narkotikakonflikt, där de två angriparna ska ha brutit sig in i lägenheten för att råna 22-åringen.

Hävdar nödvärn

22-åringen som bodde i lägenheten använde sig av en dubbeleggad jaktkniv när han högg ihjäl de två männen, med drygt tio knivhugg var. Han är åtalad för dråp i två fall, men har hela tiden nekat till brott, då han hävdar nödvärn.  

Åklagaren anser däremot att 22-åringen gått över gränsen.

– Våldet är uppenbart oförsvarligt, säger kammaråklagare Martin Svensson.

Svårt att gå vidare

För pappan har sorgen varit stor och han har svårt att förlika sig med det som kommit fram under utredningen. Båda papporna till de döda ställer sig frågande till hur de unga männen kunde ta sig upp till balkongen. Pappan till 17-åringen har även frågor kring hur skadorna på killarna tillkommit. Och det frågar sig även åklagaren.

– Jag håller med pappan. Det finns skador på baksidan av kroppen på båda killarna. Och där har den åtalade inte gett någon förklaring. Det var tre personer vid händelsen och två av dem är döda, säger Martin Svensson och fortsätter: 

– Det finns uppenbara luckor i den åtalades berättelse. Det behöver ha hänt mer saker än det han berättat om.

Den åtalade 22-åringen nekar till brott och hans advokat Mia Sandros hävdar att våldet som användes i lägenheten, som gjorde att de två unga männen dog, går att försvara.

SVT har sökt 22-åringen för en intervju som via sin advokat avböjt medverkan.