17-åringen har konsekvent nekat till brott, men bevisningen är omfattande. Den består av en mängd olika delar, men främst gäller det de fynd som gjordes av en hundägare kort efter dådet och inte långt från brottsplatsen.

I ett skogsområde som gränsar till Sommarvädersgatan hittades bland annat klädesplagg, en väska innehållande en k-pist samt ett munskydd. Den elsparkcykel som mördaren tros ha flytt på låg slängd längs vägen.

Mordvapen och dna

Dna tillhörande bland andra 17-åringen hittades på samtliga plagg, och när det gäller munskyddet var det bara hans dna. Vapnet visade sig vara mordvapnet.

Via övervakningsfilmer har man också kunnat följa 17-åringens rörelser den aktuella dagen, även om det saknas filmbevisning för just den tid då polismannen sköts till döds.

Det dödande skottet mot Andreas Danman avlossades strax efter att skytten jagat och skjutit mot andra personer i södra Biskopsgården. Polismannen kom körande på en elscooter när han mötte skytten, försökte väja för honom men lyckades inte undgå att bli skjuten. Om gärningsmannen var medveten om att det var en polis han sköt råder det delade meningar om.

Del i gammal konflikt

Mordet har enligt åklagaren skett inom ramen för en tio år gammal konflikt mellan kriminella nätverk i norra och södra Biskopsgården. 17-åringen kommer från norra Biskopsgården, och både mordförsöken och mordet skedde i södra. Teorin är att 17-åringen fått i uppdrag att skjuta en eller flera personer i det södra nätverket.

Det anses vara en försvårande omständighet, liksom det faktum att 17-åringen när han bara var 15 år dömdes för mordförsök efter att ha huggit en person i halsen. Offret den gången var en av dem som han nu ska ha försökt döda, enligt åklagaren.

Det finns fler försvårande omständigheter, som att vapnet anses vara av militär typ. Sammantaget har det fått åklagaren att yrka på ”inte mindre än tio års fängelse”, trots att personer under 18 år i normalfall ska dömas till sluten ungdomsvård i maximalt fyra år.