Det var i oktober förra året som ett barn kom in till Skaraborgs sjukhus med så allvarliga skador att barnet avled dagen efter.
På torsdagen avslutades rättegången i Skaraborgs tingsrätt mot den 26-årige man som åtalats för ha orskat treåringens död. Enligt åklagaren ska mannen dömas för synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död.
– Det råder ingen som helst tvekan om att det här handlar om synnerligen grov misshandel. Det handlar om grovt våld mot ett litet barn som förstås är mycket svagare, sade åklagare Lars-Göran Wennerholm i sin slutplädering.
I sitt yrkande på tio års fängelse vägde åklagaren in att mannen också åtalas för grov misshandel av treåringens ettåriga syskon. När treåringen kom in till akuten satt mamman redan där med ettåringen som hade ett komplicerat benbrott, som enligt åklagaren också orsakats av samme man några dagar tidigare.
Nekar till att ha misshandlat barnen
Mannen har under rättegången hävdat att det är pojken själv som orsakat sina skador genom att springa in i en ytterdörr, ramlat på toa och slagit huvudet i handfatet. Han ska dessutom ha bitit sig i läppen när han åt en smörgås.
Åklagaren tror inte på mannens förklaring eftersom ambulanspersonal berättat att pojken hade blod i ansiktet och blåmärken över hela kroppen. När pojken kom in till sjukhuset hade han svåra skallskador och placerades i respirator. Pojken dödförklarades ett knappt dygn senare.
– Den rättsmedicinska undersökningen ger en fruktansvärd och ohygglig bild av vad treåringen utsatts för. Det handlar om ett gränslöst och hänsynslöst våld, säger mammans målsägarbiträde Thomas Berner.
Både han och pappans målsägarbiträde Tore Brandtler menar att rubriceringen borde ändras till mord och hänvisar till vad som kallas likgiltighetsuppsåt.
– Jag påstår att den åtalades omedvetna attityd i rättssalen är falsk och hävdar att han har varit medveten om vad han gjorde.
Lyssnar uppmärksamt
Den misstänkte mannen är iklädd grön jacka och lyssnar uppmärksamt på det som sägs, men visade inga särskilda reaktioner förrän målsägarbiträdet påstår att han slungat treåringen i luften. Då tog sig den åtalade för hakan. Han har hela tiden helt nekat till brott.
Hans försvarsadvokat Fredrik Kron började med att resonera kring att målsägarbiträdena tagit upp att treåringen varit rädd för den åtalade.
– Det kanske är så att män inger mer respekt för barn, sade Fredrik Kron i rätten.
Han ansåg också att den åtalades version att treåringen skulle sprungit in i en dörr kan vara mer trovärdig än åklagaren och målsägarbiträdena hävdar. Han menade därför att bevisen inte räcker för att det ska vara ställt utom allt rimligt tvivel att hans klient skulle vara skyldig.
När det gäller ettåringens skador så framhöll Fredrik Kron att ettåringen varit ensam med ett antal andra personer under de dagar skadan skulle ha uppkommit. Han menar därför att hans klient ska försättas på fri fot.
När rättegången avslutades beslutade rätten att den åtalade ska stanna kvar i häkte tills domen meddelas den 25 april.