Mordet skedde 2014 enligt åklagaren, men det skulle dröja fram till 2016 innan kroppen efter den äldre mannen upptäcktes – när hans soldattorp utanför Svenljunga skulle städas ur. Misstankarna riktades mot en man i 50-årsåldern som tidigare haft kontakt med den mördade mannen genom hemtjänsten. Han står åtalad för mordet och för att ha tagit 200.000 kronor från den äldre mannen. Dessutom står den misstänkte mannens fru åtalad för att ha spenderat pengarna.

LÄS MER: Döda personen låg undangömd

Åklagaren inledde rättegångens första dag med att berätta om offret, de misstänkta och om brottsplatsen. Eftersom det dröjde så länge innan kroppen hittades så kunde inte obduktionen slå fast exakt när 84-åringen dödades, trots de skador man kunde se på kroppen. Därför är inte heller dödsorsaken känd, och enligt åklagaren kan det handla om både vasst våld och strypning, eller ännu värre.

Teknisk bevisning saknas

– Han får ett kraftigt slag i ansiktet, och ett hugg med något vasst föremål.  När han är död, eller näst intill död, så läggs han med huvudet ner i en soptunna. Därefter hälls cement över och när cementen inte döljer kroppen helt hälls jord- och växtmaterial över honom, säger åklagaren Maria Thorell.

Trots att åklagaren anser sig säker på att 50-åringen är skyldig till mordet så finns mycket lite teknisk bevisning från brottsplatsen som binder den åtalade mannen till brottet. Varken blod- eller DNA-spår som binder mannen till brottsplatsen saknas.

– Här har det varit uppförsbacke eftersom polisen inte kommit till en orörd brottsplats. Polisen fick gå igenom containrar där saker låg som redan hade slängts, säger åklagaren.

Istället bygger åtalet på en omfattande kedja av indicier. Bland annat så var den åtalade mannen saknad av sin fru under några dagar i månadsskiftet april-maj 2014, samtidigt som livstecknen efter 84-åringen upphörde.

Tog ut stor summa kontanter

Det allra sista livstecknet från offret är ett kontantuttag på 200.000 kronor på en bank i Svenljunga den 30 april. Strax därefter började den åtalade mannen och hans fru göra stora kontantköp. Bland annat köpte de en bil, en tv, möbler, kläder och tandvård. Från att ofta ha använt kort för vanliga matinköp och liknande så övergår även de till att vara betalda med kontanter.

Åklagaren visade också upp tabeller över det åtalade parets ekonomi, där det blir tydligt att utgifterna skjuter i höjden i förhållande till inkomsterna, under månaderna direkt efter det misstänkta mordet.

– Det hände något extremt i maj 2014. Utgifterna skiljer sig väldigt mycket från inkomsterna, säger åklagaren.

Den misstänkte mannen har dock en förklaring till den förändrade ekonomin, och har tidigare uppgett att han sysslade med att köpa gamla möbler, göra i ordning dem och sälja dem, något som åklagaren säger att hon inte kunnat bekräfta.

LÄS MER: Mordgåtan nystas upp – kan handla om pengar

En annan uppgift som gör åklagaren säker på att mannen är skyldig är hur han reagerade efter att mordet skett. För trots att han och 84-åringen haft tät kontakt före ”försvinnandet”, så försökte den misstänkte gärningsmannen aldrig ta reda på vad som hade hänt 84-åringen. I stället meddelade han hemtjänsten att han varit i kontakt med 84-åringen, att allt var bra med honom och att den gamle mannen tills vidare ville avbeställa all hemtjänst.

SVT: Men all den här bevisningen är ju indicier. Det finns väldigt lite teknisk bevisning. Håller det här fallet tror du?

– Jag menar att det här ska leda till en fällande dom. Det är så många indicier och så mycket som talar mot den här mannen, så det ska räcka, säger Maria Thorell. 

Otydliga inspelningar kan bli tungan på vågen

Ett annat av åklagarens trumfkort är de hemliga inspelningar som gjorts när man buggat de åtalades bil och hem. I rätten spelade åklagaren upp ett dussintal inspelningar. Enligt transkriberingarna av samtalen så är innehållet mycket komprometterande för den åtalade mannen. I en av inspelningarna pratar han med sig själv och säger ”Han dog. Jag tog livet av han. Ursäkta mig”. I en annan inspelning där han enligt åklagaren är ensam säger han ”Förbannade svin. Det visade sig att vi missat 200.000. Tack. Det svider. Jag lade han i soptunnan, det var bråttom.”

Men det finns flera problem med inspelningarna. 

Ljudkvalitén är långt ifrån den bästa, och nämndemännen fick anstränga sig för att höra inspelningarna. Rättens ordförande sa vid ett tillfälle att hon inte kunde höra vad som sades. Åklagaren säger till SVT Nyheter Väst att hon lämnat över inspelningarna och transkriberingar av inspelningarna till rätten, och att hon tror att de kommer höra innehållet bättre med hörlurar.

Tvetydiga budskap

Ett annat problem med inspelningarna är att mannen både hävdar saker som kan tolkas som att han är skyldig, och saker som snarare kan tyda på motsatsen.

– Det finns förklaringar till allting, men man ska uppmärksamma att i inspelningarna säger han faktiskt att han är oskyldig. Han talar om ”dem”, och inte om ”jag”. Så det finns saker som talar emot honom, men det finns också saker som talar för honom, säger Leif Silbersky.

LÄS MER: Ska ha erkänt mord i Svenljunga i hemlig avlyssning

Silbersky såg under rättegången stundtals ointresserad ut och ägnade stor uppmärksamhet åt sin mobiltelefon, medan hans klient tog anteckningar. Den åtalade frun – som misstänks ha hjälpt till att använda de 200.000 kronor som 84-åringen rånades på, satt med händerna i sitt knä och såg ömsom på åklagaren, ömsom ner i bordet framför henne. De närmaste dagarna kommer de att få möjlighet att förklara för rätten varför de förnekar brott.