Tillverkningen av bomber avslöjades när polisen infiltrerade en hemlig chattgrupp. Ställd inför rätta menade mannen och hans advokat att polisens metod innebar en otillåten brottsprovokation, de krävde att den delen av åtalet skulle underkännas.

Skellefteå tingsrätt avfärdar deras invändning. Mannen hade redan tidigare tillverkat tre bomber utöver de två som han framställde när polisen klev in i chatten. Domstolen bedömer inte att polisens agerande innebar en otillåten provokation.

Förnekar kännedom om sprängplaner

Polisens utredning har visat att bomberna skulle användas för att pressa en restaurangägare i Umeå på pengar. Mannen hävdar att han inte kände till sådana planer. Uppdraget han fick sägs ha rört sprängning av en soptunna.

– Jag är ingen ond person eller en terrorist, sa mannen då han förhördes i tingsrätten.

Mannen döms även för narkotikabrott, innehav av 144,73 gram cannabis och 0,52 gram amfetamin.