Hur påverkar Folktandvårdens nedskärningar dig?
Krister • @Marie: Finns absolut problem med löner inom offentlig sektor, men ett exempel på varför det inte bara är lönerna man kan titta på är utrustning. Det finns en del utrustning som är väldigt dyr och generellt inte behövs, men för enstaka fall kan vara nödvändig. Privata alternativ tenderar att helt enkelt inte köpa in den utrustningen, utan skicka patienterna med de behoven vidare till den offentliga vården.
Det innebär att kostnaderna för de maskinerna, som för offentliga vården "tas" från löner, inte påverkar privata alternativ - och därför ger dem marginaler som helt enkelt inte finns i det offentliga, som enligt lag måste vara kapabla att hantera alla fall.
Det finns såklart många andra detaljer, som att privata alternativ gärna profilerar sig mot mindre kostsamma och mer lönsamma behandlingar såsom kosmetiska. Kortfattat kan man säga att privata vårdalternativ gärna skummar grädden av sjukvården och lämnar det mindre feta till det offentliga.
Se Peter Olofsson (S) och Nicklas Sandström (M) debattera tandvården i länet
Slopad tandvårdsförsäkring, enbart akuta besök och över 20 mil enkel väg till tandläkaren. Bristen på tandläkare i länet får drastiska konsekvenser.
I videon i artikeln hör du hur regionråd Peter Olofsson (S) och oppositionsråd Nicklas Sandström (M) vill lösa krisen.
Marie • Det är svårt att veta vad man ska göra när man å ena sidan får läsa att folktandvården hoppas kunna lösa tandvårdskrisen genom att få stöd av privata aktörer, samtidigt finns det dem som säger att problemet med att pengarna inte räcker är att det är för många privata aktörer och att dessa "tar för mycket betallt".
Om pengarna går till rimliga löner och rimliga arbetsförhållanden så är jag tveksam om man kan kalla det att "ta för mycket betalt". Snarare verkar det vara Regionen som hoppas att folk ska jobba under destruktiva arbetsförhållanden för den goda viljans skull?
Regionen har allvarliga problem med detta generellt, inte bara inom folktandvården. Och folk som kan lämna, de lämnar. Om inte detta löses genom att tilldela MYCKET mer resurser så kommer det att fortsätta vara ett problem.
Helt sjukt att man ska betala över 30% i skatt och ändå känna sig tvungen att komplettera med privata försäkringar för att kunna känna sig trygg. Jag skulle vara helt ok med att höja skatten nån procent för att lösa det här problemet, MEN jag vill då att regionen redovisar var alla pengar tar vägen.
Vem ska jag rösta på som löser allt detta? Det finns det inget tillförlitligt svar på.
MVH en som övergett regionen pga orimlig arbetsmiljö och dåligt betalt.