Två män har stått åtalade för mord. Båda var tidigare häktade men släpptes när Umeå tingsrätt frikände dem. En av männen har sedan dess häktats för ny brottslighet.
När hovrätten granskade Mariehemsärendet begärde kammaråklagare Edvard Breitholtz att även den andre mannen skulle häktas.
– Jag tycker att bevisningen är tillräcklig för att de ska fällas för mord. Med tanke på det långa straff som väntar menar jag att det föreligger flyktfara. Det finns en risk att han håller sig undan och lämnar landet, sa åklagaren till SVT efter avslutad förhandling.
Ville inte spekulera
Han ville då inte spekulera i hur ett beslut att mannen inte ska häktas skulle kunna tolkas.
– Jag ser ingen anledning att göra det. Det jag är intresserad av är domen som kommer att meddelas senare, sa Edvard Breitholtz.
Hovrätten kunde under onsdagen inte nås för ett besked. Men enligt advokaten Peter Dahlqvist har domstolen avvisat åklagarens begäran om häktning.
Delade meningar om domen
”Vilket inte gärna kan tolkas på annat sätt att den frikännande domen kommer stå fast gällande min klient”, skriver han i ett sms till SVT.
Den nya rättegången kring Mariehemsmordet blev i grova drag en repris på tingsrättsförhandlingen. Ett kort tilläggsförhör hölls med en av de åtalade männen utan att spelplanen förändrades nämnvärt.
Frågan var i stället hur det befintliga utredningsmaterialet skulle värderas, om hovrätten för övre Norrland skulle dra andra slutsatser än Umeå tingsrätt.