Under förberedelsearbetet begärde företaget Arica Victims, som företräder byborna, att SVT skulle lämna ut filmat material som inte var med i filmen. SVT sa nej med hänvisning till att det handlar om känsligt material som kan skada SVT:s publicistiska verksamhet.
– SVT:s principiella hållning är att aldrig lämna ut programmaterial om det inte finns ett beslut i svensk domstol som tvingar oss till detta. Generellt har SVT också ett intresse av att begränsa utlämnande av osänt material som inte är avsett för publicering, säger Albert Svanberg, chef för avdelningen för programetik på Sveriges television.
”Antas ha betydelse som bevis”
SVT ålades av tingsrätten att lämna ut både oredigerat material, men också skriftliga översättningar av TV-produktionen. Skellefteå tingsrätt menade att uppgifter som Bolidens förre miljöchef Rolf Svedberg lämnade under inspelningen kan ”antas ha betydelse som bevis i vart fall för frågan om Boliden varit vårdslöst.”
Beslutet överklagades till hovrätten, men hovrätten beslutade att inte ta upp fallet och SVT tvingades alltså lämna ifrån sig materialet.