Foto: SVT

Umeåläkaren tipsade om Kevinfallet

Uppdaterad
Publicerad

Läkaren Rickard L Sjöberg vid Umeå universitet var den som tipsade nyhetsredaktioner om oklarheter i Kevinfallet där två små pojkar, fem och sju år gamla, misstänktes för dödsfallet. Åklagaren i fallet väckte aldrig någon bevistalan, och därför dömdes aldrig de två bröderna. Utredningen har dock väckt stor uppmärksamhet nyligen då SVT och DN har granskat fallet.

Det var efter att läkaren Rickard L Sjöberg från Umeå tipsat flera nyhetsredaktioner som fallet åter tagits upp, det skriver SVT Nyheter. Nu vill han att fler fall där minnesexperten och psykologiprofessorn Sven Å Christianson, som arbetade med barnen under Kevinfallet, varit inblandad i ska granskas.

– Professor Sven Å Christianson tog i ett tidigt skede del av förundersökningen och förhören med de utpekade pojkarna. Han kom fram till att de varit involverade i mordet, utan att de själva hade sagt det, säger Rickard L Sjöberg till SVT Nyheter Västerbotten och fortsätter:

Fallet Kevin

– Jag vet att Christianson vid den här tiden inte hade forskat om barnvittnesmål. Det finns inte heller någon vetenskaplig metod för att kunna dra sådana här slutsatser, säger Sjöberg.

LÄS ÄVEN: ”Hundratals rättsfall med minnesexperten borde granskas”

Hävdade det fanns fler fall som Thomas Quick

Sjöberg är läkare och docent i neurokirurgi vid Umeå universitet och docent i medicinsk psykologi. Han doktorerade 2002 på en avhandling om barnvittnesmål, och det var han som tipsade flera redaktioner om att granska utredningen av mordet på 4-årige Kevin.

Han hävdade att fallet med Thomas Quick, där den misstänkte Quicks minnesproblematik gjorde att han fälldes för åtta mord som han senare friades helt för, inte var unikt utan att det sannolikt fanns fler liknande exempel.

– Barn är mer känsliga som vittnen än äldre och därför måste man vara väldigt försiktig i sina metoder, säger han till SVT Nyheter Västerbotten.

Menar att säkerhetsspärr krävs

Till SVT Nyheter säger Sven Å Christianson att han avstår från att kommentera Sjöbergs kritik och kallar de senaste dagarnas rapportering för ett mediedrev.

– Det går inte att tala med ett drev. Jag kan tala med personer som vill veta i sak vad jag har haft för roll i utredningen och vad jag har för kunskaper som jag bidragit polisen med. Det måste finnas ett seriöst sammanhang.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Fallet Kevin

Mer i ämnet