Är det rimligt att arbetsgivare kräver att anställda är vaccinerade?
Hans • Jag ser det som en solidarisk, medborgerlig handling att ta vaccinet oberoende av dess effekt att skydda. Man gör helt enkelt vad man kan för att skydda sig själv , andra , sjukvården och Sverige . Den nationella o internationella expertis som tydligt säger att vaccinet är nödvändigt, tillräckligt utprovat och godkänt får man som medborgare lita på för att vi snarast ska kunna leva ett liv som minns det fullt ut. Medicinska skäl att slippa är naturligtvis legitima, men tar man sedan inte vaccinet utan sådana skäl och bara hävdar sin individuella rättighet är man heller inte att lita på i händelse av kris eller krig. Är man inte nästintill att betrakta som en stor egoist och kanske även potentiellt förrädare.....?
E.E. • Ja, om det är motiverat utifrån verksamheten. Att ställa det som krav för att få jobba i patient- eller brukarnära verksamheter är rimligt, att ha samma krav för att få arbeta som sopåkare är inte rimligt. Har läst en del kommentarer i chatten där man hänvisar till rätten att avstå vaccin, men den rätten är det ju ingen som har tagit ifrån någon.
Jessika • Detta var en väldigt intressant tråd att läsa. Låt mig adressera några av frågorna och påståendena som jag noterade.
Flera skrev att vaccinen inte är testade, det är dom, varför det gick snabbare än vanligt var för att man testade dom simultant istället för linjärt, just för att spara tid. De som får vaccinationsskador är i promille, om ens det (är faktiskt en av de som fått, tog ändå dos två samt ska få dos tre på onsdag) medan skadenivån från en genomgången Covidinfektion är i procent. Således är vaccinationen väldigt mycket säkrare.
Sedan de som påstår att detta är integritetskränkande. Anser du att det är integritetskränkande stasimetoder osv om man kräver att en kock ska tvätta händerna efter toalettbesöket? Det är exakt samma scenario som att vårdpersonal ska vara vaccinerad.
Och är det en mänsklig rättighet att ta livet av de vars immunsystem inte gynnades av vaccinationen eller som pga sjukdom inte kan vaccinera sig? För det är just det ni gör.
Och ni som tror att vaccinet inte är effektivt, tror ni på allvar att alla läkare skulle ljuga och att staten skulle kasta bort miljarder på dessa doser om det var sant?
Niklas • Fattar inte grejen.. vaccinerar sig gör man väl för att skydda sig själv. Den som är vaccinerad är väl just skyddad. Om inte varför har man då vaccinerat sig? Det är väl vårdtagarnas ansvar att vaccinera sig. Inte tvärtom. För övrigt är ju numer risken lika stor att smitta oavsett vaccinationstatus i och med omikron.. Krav på skyddsutrustning = JA. Tvångsvaccinering = NEJ
Theresia • Jag tycker absolut att det är rimligt att ALL vårdpersonal är vaccinerad!
Många hävdar sin självbestämmanderätt i att vaccinera sig eller ej. Då borde även patienter ha rätt att välja bort ovaccinerad personal, alternativt meddela om de/närstående tycker det är ok att ovaccinerade vårdar dem. Självbestämmande av båda så att säga. Jag tycker samma ska gälla för alla arbetsplatser. Ingen vet hur sjuka vi blir av viruset oavsett om vi tillhör riskgrupp eller inte. Självklart kan vi bli sjuka trots vaccin, men det har visat sig att det skyddar till stor del mot svår sjukdom, vi tar inte vaccin bara för vår egen skull.
Linda • Eftersom vaccinerade smittar så finns det ingen logik i detta, det blir snarare en falsk trygghet. Titta på Israel där har smittan inte gått ner trots att majoriteten redan fått 3 doser. På min arbetsplats inom vården är vi två av 25 som är ovaccinerade och ingen av oss har hittills blivit sjuka, däremot av de vaccinerade har majoriteten blivit sjuka, några flera gånger. Men de vaccinerade reser, går ut på krogen och flänger runt medans vi ovaccinerade håller oss hemma.
Kristina Larsson • Hej! Det förvånar mig på ett sätt att så många tycker att det ska vara ett krav på att vaccinera sig med dessa vacciner för att få behålla sitt jobb. För det första är vaccinerna så pass nya att vi inte riktigt vet långtidseffekter på oss människor ännu, för det andra ändras hela tiden antalet doser, nu börjar det pratas om tre doser för att vara "fullvaccinerad", sen kanske det blir fler? Det känns mycket märkligt i ett sådant läge att ställa krav när ingen vet hur det kan sluta. Det finns för många frågetecken och motstridiga budskap ena veckan skyddar vaccinen mot smitta och nästa vecka har man sett att de inte skyddar mot smitta. Man kan fundera över; hur blir det till exempel med den personal som får biverkningar efter x antalet doser? Det kan ju blir så pass illa att personen känner själv att den inte vågar eller vill ta nästa dos? Den kanske till och men har fått något bestående men. Var finns empatin och medmänskligheten då? Ska den människan sparkas från sitt jobb?
Jag tycker heller inte riktigt att man kan jämföra en injektion med övrig säkerhetsutrustning så som skyddshjälm på byggen etcetera. Skyddshjälmar kan jämföras med vårdpersonalens munskydd och visir. Bussförarens kort kan jämföras med sjukvårdspersonalens legitimation. Man kan heller inte jämföra vaccinering med drogtester där någon vätska ska ut från kroppen och analyseras.
Kom ihåg att vi pratar om injektioner som kommer in i kroppen och som inte kommer ut därifrån igen.
Jag hoppas på mer balans och förståelse och inte på mer polarisering.