Försvaret krävde å andra sidan att den misstänkte attentatsmannen skulle frias helt och släppas. Beskedet från hoivrätten blev dock att 37-åringen hålls kvar i häkte i väntan på domen som meddelas den 1 mars.
Försvaret: ”Min klient bör frias”
Hovrätten har att ta ställning till ett mål med internationella politiska förvecklingar. Det handlar också om ett mål stora kontraster. Chefsåklagaren vid internationella åklagarkammaren, Krister Petersson, yrkade på livstids fängelse medan försvararen Jorge Concha menade att hans klient helt skulle frias, alternativt få ett kortare fängelsestraff än de 18 år som utdömdes i tingsrätten.
Beställningsmord
Ett fängelsestraff på 18 år för mordförsök är längre än normalt och försvaret har ansett att ett fängelsestraff på åtta år varit en rimligare påföljd. Chefsåklagaren Krister Petersson har dock pekat på en rad försvårande omständigheter till grund för sitt krav på livstids fängelse. Precis som i fallet med poloniummordet på den ryske regimkritikern Alexander Litvinenko i London 2006 menar han att mordförsöket på imamen Obid Nazarov i Strömsund 2012 var ett beställningsjobb. Skillnaden är att att det i fallet med Obid Nazarov var det den uzbekiska säkerhetstjänsten som beställt likvideringen av en regimkritiker.
Uzbekiska staten utpekas
Östersunds tingsrätt tog inte ställning till den uzbekiska statens roll i mordförsöket när fängelsestraffet på 18 år dömdes ut. Den 1 mars kommer beskedet om Hovrätten för nedre Norrland kommer att göra det.
Hovrättsförhandlingen i Sundsvall har följts på plats av ett stort antal exil-uzbeker.
Hovrätten ska också ta ställning till skadeståndskrav på cirka 440 000 kronor från de anhöriga. Obid Nazarov som sköts i huvudet vårdas fortfarande på sjukhus och ersättningen för hans medicinska invaliditet kommer att tas upp vid ett särskilt mål som avskiljts från brottmålet.