Vad som egentligen hände vid stugan vid en sjö i Kramforstrakten i början av oktober förra året har inte kunnat fastslås med 100-procentig säkerhet, vare sig i polisens förundersökning eller i rättssalen.

Åklagarsidan lutar sig mot den samlade bevisbilden, och rättsläkarens rapport vars slutsats är att Liselotte drunknat genom, citat, ”annans handaverkan”.

Liselottes kropp som en vecka efter försvinnandet hittades nedanför en klippavsats tre kilometer från 46-åringens stuga hade också skador som i en del fall – enligt obduktionsrapporten – orsakats av trubbigt yttre våld.

Tror på överklagande

Mannen har hela tiden hållit fast vid sitt nekande till mordanklagelserna. Hans försvarare, advokat Per Näslund, pekade på flera alternativa förklaringar till det som hänt, och menade att åklagarsidans kedja har brister.

– Men det var väntat att åklagaren skulle yrka på livstid, säger Per Näslund till SVT efter huvudförhandlingens avslutande.

Han tror också att tingsrättens dom, oavsett utslag, inte kommer att bli slutgiltig i målet.

– Jag tror att det här kommer att avgöras i hovrätten oavsett hur tingsrätten dömer, säger han.

Domen i målet meddelas om tre veckor, den 5 maj.