Omtaget i Skifu-rättegången kommer sig av att det då, för ett år sedan, visade sig att en nämndeman varit jävig.

Nu blev det upprepningar av argumenten från båda sidor med den skillnaden att ingen av rättens ledamöter den här gången har några kopplingar till Sundsvalls kommun.

Yrkade på fängelse för vd:n

Även denna gång yrkade åklagarsidan på ett år och nio månaders fängelse för huvudmannen, den före detta vd:n i fastighetsbolaget Skifu.

Men åklagarsidan och försvaret har fortfarande helt olika uppfattning om målet. När åklagarna från Riksenheten mot korruption hävdade att reglerna kring brott av den här typen är ”supertydliga” fick de mothugg:

– Tvärtom. De reglerna i brottsbalken är de mest svårtolkade jag kan tänka mig, sa Staffan Bergqvist, huvudmannens försvarare.

Sponsring och lägenhet

Yrkandena då liksom nu är desamma. Den nära vän till den tidigare vd:n som hade affärsrelationer med Skifu, vill åklagarna få dömd till ett år och sex månaders fängelse.

Den tredje åtalade misstänktes även han för mutbrott – det rörde sponsring till en nära anhörig till den tidigare Skifu-chefen samt en lägenhet i centrala Sundsvall som ordnades fram.

Dom faller om cirka fem veckor.

I klippet utvecklar advokat Staffan Bergqvist tankarna kring varför hans klient ska frias helt från anklagelserna.