Redan för två veckor sedan tog kommunstyrelsen beslut om huvuddragen i rekonstruktionen. Bland annat beslutades att kommunen skulle avstå pantbrev motsvarande sju miljoner i ishallen.

Förra veckan överklagades beslutet till förvaltningsrätten. Det var en privatperson som hävdade att beslut av den digniteten måste beslutas av kommunens högsta politiska organ – kommunfullmäktige.

Inför risken att överklagandet skulle leda till ett verkställighetsförbud dök frågan igår på nytt upp i kommunfullmäktige i Timrå. Nu skulle fullmäktige på nytt fatta beslut om pantbreven.

Kritiken är idag hård. Fullmäktigeledamöter som Mittnytt talat med menar att kommunen genom sitt sätt att agera bryter mot kommunallagen på flera punkter.

– Vi ställdes dels inför ett fejkat protokoll. Dels skulle vi ta ställning på sittande möte. Lagen är tydlig. Fullmäktigeledamöter ska ha minst en vecka på sig på sig att förbereda även akuta de mest beslut. I nödsitiationer räcker det med två dagar. Här fick vi underlaget vid sittande möte, säger en ledamot till Mittnytt.

– Den enda förklaring vi fick var att överklagandet annars hotade att bli en utdragen process och att klubben riskerade konkurs.

Fullmäktige klubbade igenom beslutet om pantbreven men den politiska oppositionen röstade nej.