”Publiciteten var så genomgripande och så ofördelaktig före och under rättegången att det utgjorde ett strukturfel under förhandlingarna ” skriver Eric Nelson i en inlaga till domstolen, rapporterar AFP.

45-årige Chauvin dömdes för mordet av en jury för två veckor sedan. Central i utredningen har den film varit som visar hur han trycker sitt knä mot den handfängslade och obeväpnade svarte Floyds hals i nästan nio och en halv minut.

Opartiskhet kan ifrågasättas

Filmen spreds som en löpeld kort efter händelsen i maj i fjol och startade en våg av stora protester mot polisvåld och rasism över hela USA. Den omfattande medierapporteringen kring fallet blev en svår utmaning för rätten när en opartisk jury skulle utses till rättegången och efter en lång och utdragen process kunde till slut tolv jurymedlemmar gallras fram.

Nu har dock en bild från en anti-rasismdemonstration dykt upp där en av jurymedlemmarna deltar, vilket har gjort att dennes opartiskhet kan ifrågasättas.

Riskerar 40 års fängelse

Chauvins advokat skriver till domstolen att han anser att flera fel har begåtts, både vad gäller juryn och i åtals- och domstolsprocessen – men att rättegången tas om är inte sannolikt, enligt experter.

– Ribban är hög vad gäller felaktigheter som begås och att bevilja en ny rättegång. Sådana beslut är sällsynta, säger Jeffrey Frederick, som är expert på juryurval, till AFP.

Om den fällande domen ligger fast får Chauvin sitt straff den 16 juni, då han riskerar 40 års fängelse.