Daniels stämde Trump för ärekränkning, sedan han twittrat om henne. I tweeten påstår Trump att Clifford ljugit när hon i en tv-intervju sagt att hon 2011 hotades på grund av sin påstådda affär med Donald Trump flera år tidigare.
Domaren gick dock på Trumps linje och menade att presidenten använt sig av ett typiskt retoriskt grepp som skyddas av landets konstitution.
En separat rättsprocess i ärendet kring de pengar hon ska ha betalats av Trump strax innan presidentvalet för att hålla tyst pågår fortfarande.