Vad innebär detta för Nordkoreas kärnvapenkapacitet?
– Den strategiska betydelsen är inte så stor eftersom anläggningen inte bidrog särskilt mycket till Nordkoreas kärnvapenprogram. De kan bygga en ny testanläggning ganska billigt och enkelt på en annan plats. Det är meningen att det här ska ses som en gest av god vilja, säger Sipris kärnvapenexpert Shannon Kile.
Instämmer i analysen
FOI:s Nordkoreaexpert Jerker Hellström instämmer i den analysen.
– Om det skulle påverka Nordkoreas kärnvapenambitioner negativt skulle Kim Jong-Un inte gå med på att destruera anläggningen. Så sannolikt spelar det inte större roll än sprängningen av kyltornet i Yongbyon 2008, säger Hellström som är chef för Asien- och Mellanösternprogrammet vid Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI.
Finns andra motsvarande anläggningar i landet?
– Så vitt vi vet finns det inga. Men de kan bygga en ny testanläggning för kärnvapen, säger Shannon Kile på Spri.