Donald Trump står vid en mikrofon i ett inomhusmiljö, med guldfärgad bakgrund.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
”Trumps uttalande väcker fler frågor än vad vi fått svar”. Hör SVT:s USA-korrespondent om presidentens uttalande om att ta över Gaza. Foto: Andrew Cabarello-Reynolds/AFP

Häpnadsväckande förslag – med enorma berg att bestiga

Publicerad
Analys ·

Trumps förslag om att USA ska ”ta över” Gaza chockar en hel omvärld. Hur ska de ta över – och från vem? Kanske finns andra motiv bakom utspelet, skriver SVT:s korrespondent.

Fouad Youcefi

USA-korrespondent

Jag trodde inte riktigt mina öron, får jag medge. Presidenten för världens mäktigaste land, USA, sa precis att han vill att hela det palestinska folket permanent ska flyttas från Gaza – och att USA ska ”ta över” där.

I East room gick ett kollektivt sus genom rummet. Trumps besked, i praktiken ett dödförklarande av en tvåstatslösning på konflikten mellan Israel och de palestinska områdena, chockade inte bara journalisterna, utan också några av hans egna medarbetare. ”Jag hade ingen aning”, sa en av dem till mig inatt. ”Jag vet inte hur jag ska se på det” sa republikanska senatorn John Cornyn. Senatorn Lindsey Graham (Rep) kallade det för ett ”intressant förslag” men också ”problematiskt”.

Men alla delar i Trumps förslag förvånar inte.

Att USA på något sätt skulle vara inblandat i uppbyggnaden av Gaza har de allra flesta bedömare räknat med. Likaså har frågan om var palestinierna tillfälligt ska ta vägen under uppbyggnaden varit föremål för debatt länge.

Trumps förslag kommer dock med enorma juridiska, praktiska, moraliska och politiska berg att bestiga. Hur ska USA ta över Gaza – och från vem? Ska man betala, såsom Trump velat göra med Grönland. Eller annektera, vilket vore ett brott mot internationell lag.

Därtill kommer naturligtvis frågan om huruvida palestinierna vill lämna Gaza – eller om Trump är villig att med tvång flytta på dem, isåfall ett brott mot Genevekonventionen. Gör han det med amerikansk militär bryter han dessutom mot sin tidigare politik om att få ett slut på ”evighetskrig” och amerikansk militär närvaro i andra delar av världen.

Det tar 10-15 år att bygga upp Gaza, enligt Donald Trumps eget sändebud i Mellanöstern, Steve Witkoff. Och det lär kosta enorma pengar. Det är svårt att se hur Trump politiskt och praktiskt kan ro i hamn förslaget.

Därför kan man fundera på om det finns något annat skäl till att leverera det här uppseendeväckande förslaget just nu. Ett sådant skulle kunna vara att förse Benjamin Netanyahu med tillräckligt stöd och politiskt kapital på hemmaplan för att de högerradikala inslagen i hans koalition inte ska hoppa av utan istället acceptera nästa fas i planen för vapenvila, som ska förhandlas den närmaste tiden.

Det här är en analys

Slutsatserna är journalistens egna. SVT:s medarbetare agerar inte i något politiskt parti-, företags- eller intresseorganisations intresse. Det är förenligt med SVT:s sändningstillstånd §8 att ”kommentera och belysa händelser och skeenden”.