Sedan 2001 har Narendra Modi varit premiärminister för den indiska delstaten Gujarat med 63 miljoner invånare. Det har i mycket varit lyckosamma år. Gujarat har hög ekonomisk tillväxt och är ett av Indiens mest industrialiserade områden.
Tagit avstånd
Men Modi har en historia som under flera år gjort att både EU och USA har tagit avstånd från honom. Till exempel nekades han inresevisum till USA år 2005.
När det under våren stod klart för EU och USA att Modi troligen skulle bli Indiens nye premiärminister har man försökt att förbättra sina relationer med honom.
Det handlar om hur han agerade som ledare för Gujarat år 2002. Bakgrunden är att ett tåg sattes i brand. Nära 60 människor, mest hinduer, dödades. Det startade ett blodbad i delstaten, där främst muslimer dödades. Den totala dödssiffran blev över 1.000, somliga säger till och med 2.000.
Blod på händerna
Modi beskylldes för att han ingenting gjort när de blodiga attackerna började. Gujarats polis såg bara på när massakern ägde rum. Hans motståndare har talat om att han har blod på sina händer.
Modi tillbakavisar anklagelserna. Och 2010 konstaterade Indiens högsta domstol att det saknas bevis för Modis skuld. Hans motståndare håller fast vid sina anklagelser.
Det finns en stark oro bland Indiens 150 miljoner muslimer. Modi har tidigare framträtt som en nationalist på högerkanten. Han gick tidigt med i en radikal hinduisk ungdomsorganisation.
När det hinduiska nationalistiska Bharatiya Janata Party, BJP, växte sig starkt på 1980-talet var Modi ansvarig för en rad av partiets stora landsomfattande kampanjer.
Tonat ner retoriken
Modi har tonat ner sin nationalistiska retorik under valrörelsen. Och den taktiken har gett honom en stor seger. Nu återstår att se hur hans politik blir.
I bakgrunden finns frågan hur han ska agera gentemot det muslimska grannlandet Pakistan. De båda länderna befinner sig i en segdragen konflikt om makten över Kashmirområdet. Och båda har kärnvapen.
Vänsterfolk och kritiska intellektuella har rentav sett honom som en fascist. Men samtidigt ser miljontals indier honom som en räddare.
Författaren Salman Rushdie hör till dem som varnar för honom: Modi kan inskränka religions- och yttrandefriheten. Men ett obestridligt faktum är att han segrade i ett val med rekorddeltagande.
Man skulle kunna säga att Indien valt honom och BJP i desperation. Efter att ha setts som en hoppfull tillväxtekonomi och en allt mäktigare regional stormakt har Indien drabbats av stagnation och motgångar.
Korruption och skandaler
Det regerande Kongresspartiet har inte lyckats hålla den ekonomiska tillväxten uppe, en rad korruptionsskandaler och andra affärer har skakat Indien under partiets regeringstid.
Kongresspartiet är Indiens ”grundarparti”. Sedan staten bildades 1947 har Kongresspartiet bara varit utanför regeringen under totalt tio år.
Modi har en fördel av att komma från enkla förhållanden, medan familjen Gandhi som dominerar Kongresspartiet anses ha tappat kontakten med de fattigaste och blivit ett slags politisk aristokrati.
Modi har styrt sin delstat auktoritärt, säger kritiker. Men hans väljare ser tydligen detta som något positivt. Det är tydligen han som har ingett hopp – till skillnad från Kongresspartiets toppkandidat Rahul Gandhi, son till partiledaren Sonia Gandhi.
Enorma förväntningar
Bland Indiens näringslivstoppar ses Narendra Modi idag som landets mest pålitliga politiker.
Förväntningarna på honom är enorma, vilket kan bli en fara för honom. Indiens ekonomi har stagnerat och hans anhängare väntar nu att han ska åstadkomma ett nytt indiskt under. Nu gäller det för honom att han visar både demokratisk och ekonomisk kompetens.