Som president kan Donald Trump se till att justitiedepartementet lägger ner federala åtal mot honom, och han har som president också rätt att exempelvis benåda sig själv från federala straff. Däremot har han inte makt över åtal eller domar från delstater som t.ex. New York och Georgia.

Det har varit väldigt lugnt hittills. Här i Arizona där jag befinner mig fanns stor oro för ett stökigt och kanske även våldsamt efterspel. Jag tror att alla var väldigt präglade av valet för fyra år sedan där situationen blev infekterad och hotfull på många håll med anklagelser om valfusk från Trump-sidan. I det här valet fick vi ett tydligt resultat relativt tidigt och det gjorde situationen enklare. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att anklagelser om valfusk och misstänkliggörande av valsystemet främst kommit från republikanskt håll så bilden hade nog varit en annan om Trump förlorat.

Nej, generellt leder omräkningar inte till några större förändringar. Skillnaderna mellan Trump och Harris är också så stora i flera av delstaterna att omräkningar inte kan begäras av den förlorade kandidaten.

Man kan räkna med att Trump på flera sätt kommer sätta käppar i hjulet för åtminstone delar av de gröna omställningen. Donald Trump tog USA ut ur Parisavtalet senast, och skulle kunna göra det igen. Dock kan man ju påminna om att många företag i USA bestämde sig för att fortsätta arbeta mot Parisavtalets mål efter att USA meddelat att de skulle dra sig ur.

Trump har ett högt tonläge i retoriken mot Kuba men också mot Venezuela. Det har mycket att göra med hans nära band till delstaten Florida där det finns mycket betydelsefulla grupper av kubanskt och venezolanskt ursprung som vill se hårdare tag från USA mot regeringarna i sina hemländer. Men samtidigt har Trump varit tydlig med att han inte vill att USA ska engagera sig i krig utomlands så en invasion tror jag är mycket osannolik. Däremot är det möjligt att Trump trappar upp sanktioner eller liknande åtgärder.

Konstitutionen skrevs innan Nato skapades och har inga restriktioner när det gäller in- eller utträde. Däremot smög Demokrater och Republikaner in en lag vid årsskiftet om att presidenten i USA inte ensam kan ta USA ut ur Nato. Det krävs istället godkännande från kongressen för det. Detta nämner många svenska politiska företrädare för mig när jag fråga om de oroar sig för ett USA-utträde ur Nato.

Det analyseras just nu för fullt i amerikanska medier. Men en tydligt slutsats redan nu är att Trump gjort ett väldigt bra val bland minoritetsgrupper och ökat sitt stöd där rejält. Det gäller bland afroamerikaner och muslimer men framförallt bland latinos som är den största minoritetsgruppen i USA. Och det är framförallt hos männen i de här grupperna som Trump varit framgångsrik. För demokraterna är den här utvecklingen mycket oroväckande eftersom minoritetsgruppernas andel av befolkningen växer snabbt.

Som president har man obegränsad rätt att benåda vem man vill oavsett skäl. Om Trump kommer att göra det återstår att se, men givet hans tidigare uttalanden om detta så skulle jag inte bli förvånad om det är en av de första sakerna han gör som president.

Här i USA är det mycket vanligt att man gör jämförelser med och utifrån ras eller etnicitet. Det har delvis att göra med att USA är ett land grundat av emigranter, men det har också att göra med landets historia av att behandla människogrupper illa, exempelvis under slaveriet. Men ja, USA skiljer sig delvis från Sverige när det gäller användandet av ras och/eller etnicitet i såväl statistik, medierapportering och i andra sammanhang.

Det beror sannolikt på att tilliten till valsystemet är större bland Demokrater än bland Republikaner. Men med det sagt så kan det såklart komma anklagelser om valfusk under dagarna efter valet. Än så länge som du säger mycket tyst om det dock.