Jag skrev på uppropet mot bokmässan.

För det första betyder en bojkott inte att man är absolut säker på sin sak, eller ens vet om ens strategi är den bästa.

Jag vet inte hur vi inom demokratin ska hantera de personer – som högerextrema och nazister – som vill undergräva och förstöra demokratin.

Det är en av de mest svårhanterade frågorna vi har att leva med.

Men jag vet att Bokmässan är en kommersiell plats, som tar inträde av sina besökare. 190 kronor per dag för en vuxen. Bokmässan är inte ett offentligt utrymme. Det är en stängd arena där arrangören mycket väl kan upprätta sin egen ordning över vilka som köper plats att ställa ut.

En egen ordning finns också. Bokmässan formulerar denna – vilket förläggaren Svante Weyler påpekat – uttryckligen i ett värdegrunds-dokument: ”Vi är ingen domstol, men väger bland annat in tidigare brottslighet och en organisations våldskapital”.

Det fria ordet inskränks inte av att kommersiella aktörer väljer hur de vill ha det.

Det fria ordet kränks inte heller av vår bojkott.

En dagstidning som DN är inte en odemokratisk tidning bara för att redaktörerna inte väljer att publicera vissa högerextremisters debattartiklar eller annonser.

Grand hotell är inte en odemokratisk plats bara för att ägaren säger nej till att låta islamofobiska nätverk hyra deras lokaler.

Jag är inte odemokratisk bara för att nynazister inte får komma på min fest.

Bokmässan är en fest, en köpgala. 

Men ingenstans – varken i lagen eller i stjärnorna – står det skrivet att arrangörerna måste sälja mässplatser till en tidskrift vars företrädare kommer ur högerextrema kretsar.

Det går att ha regler.

Det går att sätta ner foten.

Det går att säga nej.

Vi är många som säger nej.

Jag skrev på för att jag tror på mobilisering och organisering. 

Endast genom att vara många kan vi påverka.

En enskild författares bojkott leder ingen vart. Men mångas vägran tvingar upp frågan på dagordningen.

Gynnar vi de högerextrema genom att bojkotta?

Ingen vet. Bokmässan har redan själva fört upp Nya Tider på dagordningen genom sjabblet förra året, då tidningen först stoppades, sedan fick köpa en plats ändå.

Är bojkotten rätt sätt att agera?

Jag vet inte. 

Men jag vill inte vara med på en fest vars arrangörer så stelbent bygger sin hållning på vad som är lagligt eller inte. Som om Bokmässan var en tingsrätt.

Som om det inte går att ha en välgrundad etisk kompass.

Det känns inte kul att gå på deras fest.

Vi är många som inte vill vara med.

Jag vill inte vara med.

Det är inte odemokratiskt att inte vilja vara med.

---

Fotnot: Frågan om bokmässan debatteras i Opinion live den 27 april 22.00 i SVT 1.