specialSå bemöter forskarna klimatskeptiska argument
Är uppvärmningen bra? Får Antarktis mer is? Och kan man verkligen lita på FN:s klimatpanel? Här bemöter några av Sveriges främsta klimatexperter 12 klimatskeptiska påståenden.
Påstående 1:
"Mängden koldioxid ökar inte"
"Vi måste gå tillbaka över tre miljoner år för att hitta lika höga koldioxidkoncentrationer"
Erik Kjellström, professor i klimatologi på SMHI.
Källor: NASA, British Antarctic Survey
Påstående 2:
"Det finns inget samband mellan koldioxid och temperatur"
"Klimatskeptiker använder ofta den här grafen"
Gustav Strandberg, klimatforskare på SMHI.
Källa: EEA, Climate central
Koldioxidnivåerna är historiskt höga just nu.
Påstående 3:
"Global uppvärmning är bra för matproduktionen"
Påstående 4
"Vi är på väg mot en ny istid så uppvärmningen spelar ingen roll"
"Osäkert vad som kommer hända med nästa istid"
Erik Kjellström, professor i klimatologi på SMHI.
Källor: Utah Geological Survey, xkcd,
Påstående 5:
"Varmare klimat ger bättre skördar"
Påstående 6:
"Antarktis får mer is"
Påstående 7
"Det är solstrålningen som blivit intensivare"
"Ett par procents ökning de senaste 500 miljoner åren"
Erik Kjellström, professor i klimatologi på SMHI.
Källa: NASA
Påstående 8:
"Man kan inte lita på IPCC"
"195 länder deltar tillsammans med hundratals experter"
Faktakollat av Markku Rummukainen, Sveriges representant i IPCC.
Påstående 9:
"Vi är inne i en naturligt varmare cykel just nu"
"Nej, så är det inte"
Erik Kjellström, professor i klimatologi på SMHI.
Källor: Utah Geological Survey, EEA
Påstående 10:
"Djur och växter kan anpassa sig"
"Förändringstakten är för snabb - en miljon arter hotade"
Mine Islar, forskare biologisk mångfald vid Lunds Universitet. Medförfattare till IPBES-rapporten 2019
Påstående 11:
"Uppvärmningen har minskat hungern i världen"
"Världens småbönder bland dem som drabbas värst"
Line Gordon, forskar på hållbara matsystem, chef för Stockholm Resilience Centre.
Källor: Världsbanken, FAO
Påstående 12:
"Temperaturmodellerna går inte att lita på"
"I dag har vi bra koll men längre tillbaka i tiden blir det svårare"
Erik Kjellström, professor i klimatologi på SMHI.
Källa: ESA/Rymdstyrelsen
Reporter
Researcher
Webbproduktion
Grafik
Ansvarig utgivare
Publicerad: 3 mars 2019