Pernilla Wiberg om Michelle Gisins märkliga åk

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Hör Pernilla Wiberg förklara Michelle Gisins märkliga åk Foto: Blick/SVT

Pernilla Wiberg efter Michelle Gisins uppmärksammade åk: ”Det är så det fungerar”

Uppdaterad
Publicerad

Michelle Gisin saktade ner när hon hade slalomguldet i det schweiziska mästerskapet i sin hand.

En del har reagerat på Gisins agerande, men SVT:s expert Pernilla Wiberg menar att det är ett fenomen som existerat länge.

– Vill man ha det på ett annat sätt får man ändra systemet, säger hon.

Michelle Gisin slog av på takten när hon hade en väldigt god segermarginal på gång. Istället vann Nicole Good.

Anledningen till att Gisin saktade ned var för att ge de yngre åkarna som placerade sig framför henne en skjuts i karriären genom att färre Fis-punkter delas ut, vilket påverkar till exempel startnummer i världscupen.

SVT:s expert Pernilla Wiberg menar att den här typen av tävlingar har genomförts så länge Fis-punkter har använts.

– Jag kommer själv ihåg när jag åkte vårturnéer på 90-talet i Skandinavien där vi gjorde sådana här tävlingar för att ge punkter till våra unga åkare så att de kan få starta i bättre position, säger Pernilla Wiberg.

– Jag skulle säga att det finns all möjlighet för alla åkare att åka sådana här tävlingar och få Fis-punkter.

Fis-punkter

Fis-punkter är något som alpina åkare samlar på sig i internationella tävlingar som arrangeras av internationella skidfördbundet, Fis.

Det är skilt från världscuppoäng som fås av att prestera bra i världscuptävlingar.

Exempel på hur Fis-punkter kan fungera i praktiken:

I en slalomtävling i världscupen kan det vara 75 deltagare. Startordningen bland topp 30 bestäms utifrån poäng i världscupen. Från plats 31 och uppåt får åkarna med minst antal Fis-punkter starta först.

”Det är inkörsporten till att bli en duktig världscupåkare. Då måste man ha bra Fis-punkter för att få ganska bra startnummer”, säger Pernilla Wiberg.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.