Foto: Bildbyrån

Nannskog ville se annan plan

Uppdaterad
Publicerad

Nannskog är säker, Sveriges mål borde ha godkänts.– Det ska vara mål. Berg är först in i situationen. Belgaren är för långt ner med huvudet, säger han.

– Mål där och vi hade såklart haft ett mycket bättre läge. Vi hade kunnat försvara en ledning istället för att jaga och öppna oss för belgiska kontringar.

Förlusten inte oväntad

– Jag var förberedd på det värsta. Att förlora mot Belgien som är ett fantastiskt lag. Men nu känns det tomt. Ett mästerskap utan Sverige känns fattigare. Vi förtjänade inte att gå vidare. Vi har inte tillräckliga offensiva kvalitéer för att gå vidare.

– Vi hade behövt ha formtoppar på nyckelspelare som Forsberg, Berg, Zlatan, Guidetti och det har vi inte haft. Vi har inte gjort ett enda mål av egen kraft. Då ska man inte gå vidare.

Annan typ av anfall

Daniel Nannskog var inte nöjd med hur det såg ut under matchens sista 15 minuter.

– Ikväll hade vi en bra matchplan fram till 75:e minuten, men då jag jag velat se Kuijovic och Guidetti på topp, med Zlaran släpande där bakom.  3-5-2, men det blev inte så.

Gör Hamrén ett godkänt mästerskap?

– Vi förlorade avancemanget mot Irland. Vi visade för lite mod. Det var Hamrens ansvar och givetvis spelarnas också. Men är laget inte vidare gör Hamrén ju inget bra mästerskap.

Vad säger du om Zlatans avslutning i landslaget?

– Inget bra avslut för Zlatan men vi ska aldrig glömma hans storhet. Vi ska minnas mycket annat än EM i Frankrike.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.