Både ansvarsdelen och påföljdsdelen överklagas.

”När det gäller ansvarsdelen i domen anser åklagarna att var och en av de tilltalade ska dömas fullt ut för grov trolöshet mot huvudman och medhjälp därtill”, skriver Ekobrottsmyndigheten i ett pressmeddelande.

Åklagarna vill se längre fängelsestraff.

”När det gäller påföljden menar vi att den samlade brottsligheten redan enligt tingsrättens dom, med beaktande av praxis på området, motiverar längre fängelsestraff för samtliga tre tilltalade. Ett ytterligare argument för straffskärpning är att samtliga brott bör bedömas som grova. Brottsligheten motiverar på grund av detta också ett längre näringsförbud, därför yrkar vi på näringsförbud i 7 år istället för 5 år”, säger Niklas Jeppsson i pressmeddelandet.