Saudiarabien var enda kandidaten till att få arrangera fotbolls-VM 2034. Att landet tilldelades värdskapet i december var därför väntat.

Men Sveriges ja har ändå väckt starka reaktioner.

Fackförbundet Byggnads har kallat hanteringen av gästarbetare för ”modernt slaveri” och den svenska spelarföreningen kallar det ett ”slag i ansiktet för alla som kämpat för mänskliga fri- och rättigheter”.

Dessutom har en förbundsjurist lämnat sitt uppdrag på Svenska fotbollförbundet i protest mot beslutet.

”Det är klart vi inte kan vara säkra”

Fredrik Reinfeldt har motiverat Sveriges ja till Saudi-VM med att man, liksom Fifa, har ställt en rad motkrav som Saudiarabien måste leva upp till.

– Det är värt att vara på plats. Och det är värt att låta fotbollen som verktyg, som kraft, öppna upp samhällen som annars riskerar att bli mer slutna, säger SvFF:s ordförande.

Men går det att lita på?

– Vi måste naturligtvis följa hur de agerar och vi har ju lång tid på oss. För detta är ett mästerskap som ska hållas först om nio år. Det är klart att vi inte kan vara säkra. Men jag kan inte ha som utgångspunkt, som representant för Sverige i internationella förhandlingar, att de jag möter ljuger.

Samtidigt visade Qatar-VM att det inte blev så stor förändring?

– Och Saudi har mycket kvar att bevisa. Det är inte min sak att vara advokat för dem. Jag kan bara redovisa att de har svarat både oss och Fifa att de tänker respektera detta, säger han.

”Tror ni att alla ska komma till Saudiarabien?” – se ett längre svar med Fredrik Reinfeldt i spelaren längst upp i artikeln.