1. Vad var din magkänsla när det blev klart att England får möta Sverige?

– Det kändes lite olustigt tyvärr. Med tanke på att jag arbetar på en engelsk tidning så vet jag ju att det kommer att bli ganska hemskt om Sverige förlorar. Gliringarna har ju hållit på ett tag redan. På ett sätt är det ju bra eftersom England ju numera är mitt andralag. Om Sverige förlorar så blir resten av familjen glada, jag har engelsk fru och halv-engelska barn.

– Om man pratar om själva matchen så tror jag England är favoriter och att de kommer att vinna, 2-1 kanske, men Sverige har absolut en bra chans.

2. I England har det länge funnits en tro på att landslaget ska nå toppen, men har ständigt fått se laget åka ut relativt tidigt i turneringen. Men är det nu det är dags för the ”Three Lions”? Kommer fotbollen hem?

– Jag tror att det är för tidigt att säga att fotbollen ska ”komma hem” till England, som det sägs i den populära sången från 1996. Om man tittar på Englands matcher hittills så har de ju inte spelat så bra.

– Mot Tunisien spelade de stundtals ganska idéfattigt. Mot Panama vann de ju stort, men det var ingen speciell bra värdemätare.

– Mot Belgien spelade b-laget och mot Colombia skapade man väldigt få chanser. England behöver spela mycket, mycket bättre om de ska kunna vinna turneringen.

3. Vem är det största hotet i Sverige?

– Emil Forsberg, naturligtvis, och Marcus Berg, som jag hoppas att det kommer lossna för. Och så är Andreas Granqvist ett hot på fasta situationer.

4. Många i Sverige tycker att det här är en drömlottning eftersom Sverige historiskt har spelat bra mot England och att pressen är på England. Vad säger du om det?

– Det är kanske ingen drömlottning direkt, men inte den värsta motståndaren vi kunde ha tänkt oss heller. England är bra men ingen omöjlig motståndare. Spelar Sverige som man gjorde mot Mexiko vinner vi.