Mellan 5 september och 1 oktober hölls rättegången i det så kallade Östersundsmålet i Ångermanlands tingsrätt i Härnösand. Huvudförhandlingarna spelas in och i salen finns utrustning med bild och ljudstaplar som indikerar att inspelningen fungerar.

När huvudförhandlingen avslutades och det inleddes en annan förhandling i samma sal framkom det att den tekniska utrustningen delvis gått sönder, trots att det i förhandlingssalen sett ut som att allting spelats in som det ska.

Nu visar det sig att på åtta dagars ljudmaterial från rättegången är oanvändbart. Något som kan komma att påverka målet i högre instans.

– Tingsrättens dom har inte påverkats av detta, säger Lena Wahlgren, lagman vid Ångermanlands Tingsrätt, till SVT Sport.

Kennet Svensson, rådman och den som dömt i målet, säger detsamma till Östersundsposten:

– För vår bedömning så har det inte spelat någon som helst roll, eftersom både jag och min protokollförare har antecknat allt som har sagts under huvudförhandlingen. Men det får konsekvenser naturligtvis i högre rätt och vi har bifogat en förhörsbilaga till den här domen. Det är just med tanke på att vi inte kunde ta upp inspelningen med vittnen och tilltalade, säger Kennet Svensson till ÖP.

Inspelningarna används för att hovrätten ska kunna ta del av samma material som tingsrätten baserat sin dom på, men också för att en rådman ska kunna gå tillbaka för att kontrollera vad som sagts när domen skrivs. Hovrätten får avgöra om de tycker att anteckningarna från förhandlingarna i Tingsrätten räcker eller inte.

– Hovrätten kan göra nya förhör och använda sig av referatet, men det är en fråga för hovrätten, berättar Wahlgren för SVT Sport.

ÖFK tvingas böta efter Kindberg-domen. Mer röster här:

Hör Kindbergs första ord om domen: ”En rättsskandal”.