Det omtalade målet handlade om att det tändes en bengal i AIK-klacken precis innan Sebastian Larsson skulle slå en frispark utanför straffområdet. Röken spred sig till Östers mål och målvakten i Tobias Andersson hamnade i röken.

Trots det fick frisparken slås och den landade också bakom Andersson och betydde 1-0 för AIK. En match de till slut vann med 4-2 efter förlängning.

Enligt Christian Järdler borde frisparken aldrig ha fått slås.

Jämför med IFK Göteborg-Gais-matchen

– Min åsikt är så här: Röken stör ju Tobbe så klart, man kan ju pausa i ett flöde där och pausar du precis innan frisparken, så ser man ju inte ens Tobbe. Frisparken borde inte ha fått slås i det läget. Det är ett felaktigt beslut att han får det, säger Järdler till SVT Sport.

En match tidigare i Svenska cupen, den mellan IFK Göteborg och Gais, avbröts i år för att Blåvitt-fansen tände raketer. Efteråt tilldelades Gais segern med 3-0, och det är med den bakgrunden Öster kommer att lämna in en protest.

– Vi kommer att skicka in den under kvällen säger Östers styrelseledamot Fredrik Gustafson till SVT Sport.

Han tycker att Öster bör tilldömas segern i matchen, men fokus ligger framför allt på att skapa en debatt om pyroteknik på matcher.

– Om vi inte pratar om det så blir det accepterat och det kommer att se likadant ut om tio år och det tror jag inte att någon inom svensk fotboll vill.

”Klart att det påverkar”

Målvakten Tobias Andersson har dagen efter försökt lägga det bakom sig men vidhåller att det påverkade honom.

– Det är klart att det påverkar, sen hur mycket det är omöjligt att spekulera i men sikten är absolut inte lika bra, säger målvakten Tobias Andersson dagen efter.

Han håller också med Järdler om att Sebastian Larsson smart väntade lite extra.

– Det utnyttjar han säkert, kommenterar han. Så smart är väl han.