På Diamond League-galan i Stockholm testades det nya formatet att de bästa efter fem längdhoppsomgångar gjorde upp i en finalomgång där det längsta hoppet gav seger i tävlingen – oavsett ställningen innan.

Trots kritik från flera aktiva inför man nu formatet på samtliga Diamond League-tävlingar nästa år – i fler grenar. De tre bästa i tresteg, kula, spjut och diskus efter grundomgångarna ska göra upp i en finalomgång.

SVT:s expert Alhaji Jeng är kritisk mot planerna att införa ”Final 3” i ännu fler grenar,

– Det blir ett problem när en tävlande gör det bästa resultatet men sen inte vinner tävlingen. Det här är otroligt ödesdigert. För någonstans handlar det om vem som hoppar längst eller kastar längst.

Samtidigt har han förståelse för varför förändringen görs.

– Jag förstår idén med att diversifiera. I tv-sändningarna faller ofta teknikgrenarna bort. 100 meter och andra löpgrenar, där finns det inga riskmoment när det gäller tiden. Det här sättet gör att man kan skapa mer medieutrymme åt teknikgrenarna.

”Det är vad friidrott handlar om”

Även Kajsa Bergqvist är inne på samma spår.

– Ibland har det här blivit bra. Ibland kan dramatiken försvinna lite ur en tv-sändning när man kommer in här och där och ibland i fel ordning. I vissa sammanhang kan det här vara en bra grej, säger hon.

– Men jag tycker fortfarande att det känns märkligt utifrån vad idrott handlar om. Att den som hoppat längst eller kastat längst i en tävling inte ens vinner tävlingen. Någonting i det skaver i mig i alla fall. Det är vad friidrotten handlar om.

SVT Sport förklarar: Så fungerar det kritiserade formatet