När åtal väcktes mot tolv personer för bland annat våldsamt upplopp i samband med en allsvensk match förra året visade det sig att MFF-försvararen Pontus Jansson fanns med i förundersökningen trots att han inte var misstänkt för brott.
Nu väljer Jansson, som förra veckan blev av med kaptensbindeln i Malmö FF, att JO-anmäla åklagaren Henrik Nordquist.
En anmälan till Justitieombudsmannen kan man skicka in om man anser sig blivit felaktigt behandlad av en myndighet eller en tjänsteman på en myndighet.
Det är precis vad Jansson anser sig ha blivit.
”Jag och mina advokater påpekade redan innan förundersökningen blev offentlig att det fanns stora felaktigheter i den. I efterhand när felaktigheter spritts till allmänheten fick vi höra att det var olyckligt att det blivit fel i en av chattarna”, skriver Jansson och fortsätter:
”Det flertal av felaktigheter som finns i förundersökningen och sättet den medfört att jag framställs på i media gör att jag väljer att skicka in en JO-anmälan”.
Pontus Jansson är tillgänglig för spel igen när Malmö FF återupptar det allsvenskan spelet hemma mot Halmstad den 7 juli.
SVT har sökt Henrik Nordquist utan framgång.
Vad kan en JO-anmälan leda till?
Har en myndighet agerat felaktigt uttalar JO kritik. Kritiken kan riktas mot en myndighet eller en enskild tjänsteman. Runt 5 till 10 procent av JO:s anmälningar leder till kritik.
JO:s beslut är inte rättsligt bindande. Det betyder att den kritiserade myndigheten formellt sett inte behöver rätta sig efter JO:s kritik. I praktiken sker det dock nästan alltid. Ofta använder myndigheten JO:s uttalanden i arbetet med att förbättra interna rutiner och regler.
