Under tisdagseftermiddagen publicerades en intervju i Aftonbladets direktrapport med en nära anhörig till den misstänkte gärningsmannen i Örebro. Av intervjun framgår att den anhöriga inte var medveten om vad som hänt.
Intervjun avpublicerades kort därefter men under torsdagen hade 75 anmälningar skickats in till Journalistförbundets yrkesetiska nämnd. Enligt Journalistförbundet har de aldrig tidigare fått så många anmälningar. Anmälningarna har ännu inte behandlats av nämnden.
Aftonbladets ställföreträdande ansvariga utgivare ångrar publiceringen.
– Vi gjorde den här publiceringen, och det borde vi inte ha gjort. Därför tog vi efter en kort stund bort den och bad om ursäkt, säger Aftonbladets ställföreträdande ansvariga utgivare Martin Schori till SVT.
Kritiken har varit hård och i vissa fall har det handlat om hat mot både tidningen och reportern som gjorde intervjun.
– Vi har sett det. Och vi har, tyvärr, upparbetade rutiner för när sånt här händer eftersom många av våra medarbetare utsatts för den här typen av hat, säger Schori.
Hur gick resonemanget när tidningen publicerade intervjun? Hör Martin Schori svara på det i klippet.
Så ska tidningen undvika att det händer igen
Martin Schori säger att ett arbete nu påbörjats där publiceringen och beslutsgången kommer att utvärderas för att liknande inte ska hända igen. Han säger också att ansvaret ytterst hamnar på de ansvariga utgivarna.
– Vi befinner oss fortfarande i ett ganska extremt nyhetsläge så nu är det fokus på det. Men det här ska vi utvärdera.
Allmänhetens Medieombudsman (MO) har fått in ett 20-tal anmälningar angående Aftonbladets publicering.
– Det rullar in fler hela tiden. Folk har reagerat väldigt starkt på vad de upplever är en integritetskränkning, säger Medieombudsmannen Caspar Opitz.
Medieombudsmannen kan efter en utredning överlämna ett ärende till Mediernas Etiknämnd (MEN) som beslutar om en publicering ska klandras. Däremot är det bara den som är direkt berörd som kan få sin sak prövad, alltså den intervjuade släktingen.
– Att andra personer hör av sig och är upprörda är en sak, men prövningen kommer bara ske om den berörda personen väljer att anmäla, säger Caspar Opitz.