Inför sin senaste konstsamling ”The Currency” gav Damien Hirst sina intressenter två val, att köpa originalverket eller en digital NFT, Non-fungible token, som representerar det. Det senare valet skulle innebära att originalet brändes upp.

Sammanlagt har nu konstverk med ett, enligt Hirst, totalt värde på 10 miljoner pund bränts upp, skriver BBC.

Digital förflyttning

Hirst förklarar bränningen som en sorts metafor för konstens oundvikliga förflyttning till den digitala världen.

– Många människor tror att jag bränner miljoner dollar i konst men det gör jag inte. Jag färdigställer utvecklingen av de fysiska konstverken till NFT:er genom att bränna de fysiska versionerna, säger Hirst till BBC.

Kulturnyheternas konstkritiker Dennis Dahlqvist håller inte med om konstens digitala förflyttning och ställer sig kritisk till vad han kallar för Hirsts ”PR-trick”.

– Jag tror inte alls att konsten kommer bli digital i framtiden. Jag tror snarare att folk kommer vilja ha konst som man kan hålla i. När allt blir mer digitalt kan konsten bli som ett ankare, säger han.

”Tröttnat på hans publicitetstunt”

Det är inte första gången Damien Hirst väcker debatt. Sedan början på 1990-talet har han varit känd som en av Storbritanniens mer kontroversiella konstnärer.

I hans utställning ”For the love of God” (2007) täckte han en människoskalle med diamanter som skulle vara världens dyraste verk. I ”The physical impossibility of death in the mind of someone living” (1991) förvarade han bland annat en tigerhaj i formaldehyd.

– Jag har tröttnat på hans PR-trick. Det är hela tiden det här uppskruvade sensationalistiska som vi kanske förknippar med engelska tabloider men nu har vi sett allting. Finns det något som är intressant är det hans förmåga att manipulera media, säger Dahlqvist och tillägger:

– Och själva konsten är helt intetsägande, små färgfläckar som kan vara vad som helst.

Hör Kulturnyheternas konstkritiker Dennis Dahlqvist berätta mer om Damien Hirsts konstbränning i klippet ovan.